中国人不能再被傻大个、汉奸、西方意识形态pua身高了，一个民族要强大，站到世界民族之巅，必须要对身体素质标准有严格的论证。西方人普遍长得比中国人高，过去很长的时间里经济还比我们好，加上西方文化、意识形态的长期pua，这造成了我们很多国人对自己身高自卑，进而崇拜高身高，从不到170是残废到不到180是残废，很多女孩子求偶也要求180往上。我们现在营养不缺了，加上食物中各种激素越来越多，劳动、运动量减少，国人身高上呈现逐代快速增长的趋势，但身体素质功能指标却连续26年下 m滑！长此以往，中国人真的会被高身高pua成真正的东亚病夫！现今的网络上几乎人人都叫嚣着我身高180，我身高190。。。，特别是东北在全国范围内是长得相对较高的，很多的人就自我感觉高人一等，还不断的对其他身高相对较低的省份进行精神打击、各种pua，他们同样没有放过自己：比如有一个河南母亲 因为孩子12岁身高140而去医院求医，医生告诉她，孩子要打生长激素，不然会长不高，只能长到168！ 什么？168？这“残废”身高，在她大河南怎么受得了？当然不行， 于是疯狂给孩子打生长激素，两年时间里竟然打了两三千针！针孔多到像麻花，然而孩子两年后被确诊一型糖尿病，几乎直接报废！现在还在哭天呛地和医院打官司（医院自认是误诊，男孩12岁140cm在标准里也属于正常身高，不属于身材矮小，是不是误诊想必大家都明白，双方都辞责任）这种并不是个例，很多国人对高身高的追求和崇拜已经到了病态、变态的程度，有人因为女儿12岁165就要带女儿去打生长激素的，女孩160--170本就是比例最好最标准的身高，而且女孩12岁还有可能自然再长几厘米，这不是病态是什么？！其实过高的身高对骨骼、关节、脏器等等都会造成负担、也意味着灵活性降低、重心不稳。血流扬程过大，不利于智力的发育和发挥。我们不能一味的追求高身高，在和平年代有用的是脑，在战乱年代需要的是武力及综合的身体素质（这标准必须通过严格的论证！）我们应该控制身高在严谨论证的标准以内。论证：168厘米：科学家眼里的“黄金身高”美国耶鲁大学教授艾尔文和英国牛津大学教授卡米曾联手研究，得出人类最完美身高在 168 至 170cm，，此身高的人平均智商最高、五官颜值最完美。前后差值2cm，中位数169cm，得出标准控制范围166-172。2015 年有帖子称人类最理想身高是 168cm，或在 167cm - 170cm 之间，还称有科学结果证明，但未明确具体提出者。根据美国大公网报道，美国科学家认为人类最理想的高度是男子1米65~1米68，女子是1米59~1米62。这并不是信口开河，有多项研究表明了个子矮可能会更长寿。夏威夷大学研究了8000多名日本裔美国人近50年的健康信息，发现1米56以下组的研究对象最长寿。有人研究了500名意大利人，发现身高1米62的人，要比个头高的人平均多活两年。中国老年医学研究所对长沙100名90岁以上的寿星进行检测，发现这些寿星平均身高男性为1米5，女性为1米4！（老年人会缩水）。仅仅生理、科学研究还不足以论证 一个强大的民族应有的身高水平。我们还需要进行更全面的论证。中国道家讲究武道双修，武在道之前，并不是武比道重要，而是身体是革命的本钱，武力也是道形而下的基础保障，你不强大，你没有武力，别人是可以不听你讲道理的。关于武，当代我们最熟悉的人莫过与李小龙、和泰森。李小龙百科身高173, 这是穿平底鞋身高，实际171.5, 重约125斤，泰森百科178，更有人称泰森182，200斤如何如何，一拳就能打死李小龙。然而50岁的泰森来到中国，和净高174-175陈国坤同台，明显有三四厘米的差距，也就是说中老年的泰森实际身高在170上下，年轻时的泰森顶多就173的水平，他打拳时是200磅，换算是180斤，我认为他是打不过李小龙的，即使是他擅长的领域打拳击他也有较大概率输给李小龙，大家都是重拳，李比他更快！更别说无规则比武，速度、灵活，腿功李都要胜过他。泰森还有人敢挑战，而且他还输过，李小龙当时几乎没见敢公开叫嚣挑战他的，只敢略略的切磋一下（因为高手稍微角力一下就大概知道对方的实力，超过太多，他们也是要面子的，因为知道干不过。李小龙要是像某些国人说的那么弱，为什么当时没人敢去挑战李小龙，打赢李小龙立即扬名立万！为啥不去干？美国、日本等国都为李小龙力立像，没见他们为泰森立像？因为他们明白泰森就不配！只有我们国人因为身高自卑，就认为李小龙不行！毕竟死人说不了话。其他辅证：奥运会轻量级拳击冠军邹市明身高162. 李连杰身高165 甄子丹身高166，年轻洪金宝168，几乎没有一个击斗家身高特别高的，超过175的根本没有！反而全集中在162——到172之间！