想给刚接触《剑来》的新读者说几句心里话。
如果你在阅读的过程中,出现了这些感受:实在读不下去、对书中的正面角色或正面阵营产生强烈的厌恶感、对剧情和人物行为感到别扭不适,先不要急着自我怀疑,不要觉得是自己“看不懂”、“跟不上作者的深度”。你没有任何问题,只是你的三观和作者的表达,本身就不相合而已。
其实从本质上来说,《剑来》就是一本作者烽火戏诸侯的个人自嗨向作品。开书之初他就明确说过,要借这本书讲一讲自己的道理。而他也确实全程贯彻了这个想法——这本书的创作逻辑极度主观,很多时候甚至不会顾及剧情是否合理、人物行为是否符合逻辑,只要符合他想表达的内容、写得顺手,就会这么写下去。
更让很多读者不适的是,当读者指出书中的问题时,他不仅不会接纳建议,反而会在后续的章节里,用正文内容阴阳怪气地回应读者。比如当初很多读者说他有“掉书袋”、堆砌典故的问题,他便在书中加入了大量《夜航船》相关的内容,哪怕因此导致剧情崩坏也不在意,后续只会用大量的补丁去圆剧情,始终抱着“我没有错,你必须接受我的道理,我的道理才是正确的”的态度。
而随着阅读深入你也会发现,这本书的内核表达始终摇摆不定:作者时而推崇佛教的理念,时而固守腐儒的那套逻辑,写到道家相关的内容时更是反复横跳,最终落到实处的,永远是“人情世故大于规则”的内核,甚至默认“人性本恶”的前提。在这本书的逻辑里,一个人遵纪守法、品行端正、没有任何瑕疵,反而是一种“错”;哪怕是站在世间顶端的第一人,也必须要有看黄书这类所谓的“烟火气”污点,才算一个完整的人。
所以最后给新读者一个最实在的建议:不必逼自己硬读下去,不必为了所谓的“神作”名头勉强自己。阅读本就是图个舒心,若是读得不适、三观不合,及时止损就好,没必要为了一本自嗨向的作品,内耗自己。
如果你在阅读的过程中,出现了这些感受:实在读不下去、对书中的正面角色或正面阵营产生强烈的厌恶感、对剧情和人物行为感到别扭不适,先不要急着自我怀疑,不要觉得是自己“看不懂”、“跟不上作者的深度”。你没有任何问题,只是你的三观和作者的表达,本身就不相合而已。
其实从本质上来说,《剑来》就是一本作者烽火戏诸侯的个人自嗨向作品。开书之初他就明确说过,要借这本书讲一讲自己的道理。而他也确实全程贯彻了这个想法——这本书的创作逻辑极度主观,很多时候甚至不会顾及剧情是否合理、人物行为是否符合逻辑,只要符合他想表达的内容、写得顺手,就会这么写下去。
更让很多读者不适的是,当读者指出书中的问题时,他不仅不会接纳建议,反而会在后续的章节里,用正文内容阴阳怪气地回应读者。比如当初很多读者说他有“掉书袋”、堆砌典故的问题,他便在书中加入了大量《夜航船》相关的内容,哪怕因此导致剧情崩坏也不在意,后续只会用大量的补丁去圆剧情,始终抱着“我没有错,你必须接受我的道理,我的道理才是正确的”的态度。
而随着阅读深入你也会发现,这本书的内核表达始终摇摆不定:作者时而推崇佛教的理念,时而固守腐儒的那套逻辑,写到道家相关的内容时更是反复横跳,最终落到实处的,永远是“人情世故大于规则”的内核,甚至默认“人性本恶”的前提。在这本书的逻辑里,一个人遵纪守法、品行端正、没有任何瑕疵,反而是一种“错”;哪怕是站在世间顶端的第一人,也必须要有看黄书这类所谓的“烟火气”污点,才算一个完整的人。
所以最后给新读者一个最实在的建议:不必逼自己硬读下去,不必为了所谓的“神作”名头勉强自己。阅读本就是图个舒心,若是读得不适、三观不合,及时止损就好,没必要为了一本自嗨向的作品,内耗自己。

航海日记









