都没怎么打，哪里看得出能力?刘备占有地利，曹操找不到机会，又不能长时间待在汉中，不退兵怎么办？刘备的军事能力自然是没有问题的，但就此就说比曹操强，那是没有道理的。关羽攻樊城丢荆州，虽然有关羽的问题，但没有刘备的命令，关羽又怎么可能跑去打樊城?兵力就那么多，多线出击自然会有遗漏。

为什么只看汉中，不看徐州，不看官渡，早期刘备被曹操打的满地跑，别说曹操兵多，刘备和文丑6000人被曹操几百人反杀。

这真的不是ai机器人发的帖子吗？刘备的军事水平也能跟曹操比吗？

总所周知曹操喜欢别人的老婆，但是一般他只能找到寡妇，唯一例外的只有他抓到刘备老婆的时候刘备是真活着的。这踏马就太带感了，曹操怎么可能舍得攻杀刘备啊。

曹操军事能力是比刘备强的，打仗这个东西看天赋不假但曹操的眼界要比刘备高点，毕竟刘备虽然也是帅才但经历太抽象了，大体上这个哥俩难兄难弟在马上皇帝里能排个t2阶队。

一看标题内容就猜到是你了

汉中这场有运气成分在内，夏侯渊被阵斩有点太突然了，不然曹操大概率还会继续对峙下去

刘备在兵力差不多的情况下被陆逊打得兵力损失大半，可见与陆逊比就是小孩水平。

汉中和关中隔着秦岭，曹魏强大的骑兵发挥不出优势

早期别说曹操了，北方亲爹还有一个吕布，张辽高顺几百人打刘备万余人的小沛刘备都要抛妻弃子，更不用说曹操了，刘备北方时期有吕布，曹操两个煞星，晚年又碰见陆逊

刘备不是惨胜吗？

两人擅长的军事领域不同，但是曹操的军事水平是大于刘备的，就好比智力95当然大于智力80的人，曹操善于在败中求胜，也善于大军团作战，即使己方实力不如对方，也能找到突破口取胜，而且善于听取他人有用的意见。刘备的大军团作战显然是不如曹操的，小军团作战他还是可以的，为什么我这么说因为三大战役中前两场都遭逢变故或者有很大的不利因素导致失败，官渡乌巢被袭击，张郃高览叛变，直接导致袁绍军溃败。赤壁曹军不习水战且又急行军，导致整体战斗力下滑。夷陵这场战斗，没有缺粮，也没有急行军更没有不习水战，只是因为天气炎热加上被陆逊拖住导致移居树林最后被团灭。

杨修都能看出来鸡肋 曹操还能看不出来 定军山已经失守了 再救也是多余

汉中之战是补给线的问题，曹操主要钱粮产地在豫州兖州冀州，这些钱去扬州徐州前线没问题，经过南阳盆地去襄阳进荆州也没问题，到洛阳，洛阳被烧了正在重建，距离近也没问题，然后再到长安，到长安的时候出了一点问题，曹操在这里没啥根基，但好歹有地头蛇带路，一边运后方粮食一边吃本地粮食，也能搞定后勤补给。到汉中时，问题进一步恶化了，后方粮食需要足够的经营和铺垫才能运来，必须要当地汉中粮食为主了，张鲁投降，送上物资大礼包，算是搞定了。然后夏侯渊送了……曹操来的时候，路程运输线太远，带的补给不够，不能久战，当地的物资又送了，这要么速战速决，要么只能退了，等下一波兵线跟上了，曹操没有浪战冒险开团，曹操溜了，没给刘备机会。

夏侯渊被阵斩，曹操去汉中就是把无主的魏军带出来，顺道还迁走了汉中几万户，站在曹操的战略目标上是大胜！汉中对曹魏而言就是个前进基地，影响不大，但对蜀汉而言，是门户。