跑马拉松的人太少了，短跑是个人就能挖掘一下潜力。马拉松不行。

要是比积分的话，适合跟女子铅球，铁饼这几个项目比

666你是真会敲键盘？拿9.75碰瓷全马破二？
破二是过去人类上千年来的终极目标，
被你这么一句轻描淡写？
现在最顶尖的长跑选手把一大群人都惯坏了，
9.75碰瓷马拉松破二的都来了？
也许2026伦敦马拉松
能比肩1991东京世锦赛跳远决赛
迈克鲍威尔8米95与卡尔刘易斯8米91巅峰对决
亦或者比肩2021东京奥运会400米栏决赛
瓦尔霍姆45秒94与本杰明46秒17巅峰对决，
不要觉得马拉松破记录很容易，
是现在最顶尖的选手把你给惯坏了，
也许这样最辉煌的马拉松时代以后一去不复返

这太低了9.65吧

是这样的，这个项目开发度不够，破 2 像当初的破 10
因为开发度不够，还在开荒的阶段，总有人会破 10 的，只不过刚好是你罢了，特殊的不是你，只是你比较幸运 成为了第一个破十的人
你的成绩远远不是终点

纯被长跑黄金一代惯坏了

9.75硬实力除博尔特之外也仅仅只有5次而已，鲍威尔两次，盖伊两次，布雷克一次，就算加上博尔特人类上一次触及9.75硬实力还是13年前。9.75看似不夸张是因为短跑成绩很容易受风速海拔影响，欧曼亚拉这样的都能跑出9.77。把9.75的门槛设置成硬实力达到，再看看9.75的含金量高不高就完事了，我敢说未来马拉松破二人次肯定会比百米硬实力破9.75多

差不多，马拉松可开发的程度还很高，因为很多选手是场地转路跑年龄大了，不然贝克勒，基普乔格这些人都有机会破二

太高了，顶多对标9.80，可能还没有

差不多，首先田联的积分是需要根据已有成绩去推断的，在2019年那会，9.58还对应马拉松1小时59分34，但原因是因为那时候马拉松记录还是丹尼斯基梅托的20257，所以在当时历史条件下能破二的，从稀有度来说是可以媲美9.58。直到2025年国际田联更新积分对照表，才是现在9.58对应15806这个版本。
国际田联积分逻辑属于对比成绩稀有度，即同一积分下不同成绩出现在人群概率相同。所以马拉松破二个人认为对应9.75硬实力差不多，甚至有可能高估，因为人类历史上穆雷卡公式算硬实力过9.75的都只有3个人，博尔特，布雷克，鲍威尔，盖伊换算硬实力9.751。
马拉松这个项目记录，能从04年设立世界纪录，到现在每几年就能破一次世界纪录，证明人类马拉松硬实力根本没到达极限，后续人类马拉松硬实力还是会发展，不过具体体现在成绩上可能会放缓，毕竟长跑是比百米还吃环境，人为战术（这个是百米不存在的），天气的项目。

跑个2＇50＂的配速就知道含金量了