王者荣耀吧 关注:14,554,924贴子:448,889,896
  • 23回复贴,共1

为什么猫咪的皮肤都是廉价皮

只看楼主收藏回复

猫咪既不是弱势英雄也不是冷门英雄
给他出个传说出个年限销量应该不会差吧?
为啥策划不给猫咪出皮肤?
同位置小乔好像所有贵的皮肤都出了个遍了吧


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2026-04-27 11:04回复
    有无懂的


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2026-04-27 11:04
    回复
      2026-09-05 11:11:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      排位太冷门,王者排位充钱是大头


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2026-04-27 17:02
      收起回复
        我排位从来没见过猫咪,当然我段位低,打到王者10星就每天人机


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2026-04-27 18:15
        收起回复
          感觉中路英雄不好看是首要的


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2026-04-29 08:23
          回复
            因为猫咪你再怎么出,他也是猫咪皮肤。而且要点操作,受众人群小。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2026-04-29 09:45
            回复
              想想后羿


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2026-04-29 11:26
              回复
                因为玩猫咪的高分局的巅峰赛玩家而且基本上大部分都是男的,这种爆金币能力是最弱的


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2026-04-29 12:55
                收起回复
                  2026-09-05 11:05:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  夹子还全免费皮呢,他说什么了


                  IP属地:贵州来自Android客户端10楼2026-04-29 15:24
                  回复
                    刘邦:做事要讲良心


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2026-04-29 16:22
                    回复
                      因为集美不玩,出了不爆米


                      IP属地:云南来自Android客户端12楼2026-04-29 18:00
                      回复
                        英雄出皮肤要么漂亮,要么简单,猫两个都不沾,只能等了


                        IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2026-04-30 07:04
                        收起回复
                          玩的人少,爆金币能力差


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2026-04-30 07:17
                          回复
                            猫出皮肤不符合他们的用户群体


                            IP属地:江西来自Android客户端15楼2026-04-30 08:13
                            回复
                              2026-09-05 10:59:08
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              联动耄耋


                              IP属地:广西来自Android客户端16楼2026-04-30 10:32
                              回复