这牌我也基本不抓，主要嫌sl麻烦，强应该还是强的

可能我喜欢sl，这张卡第一张没竞争我见就抓

本质中下卡，过牌过不明白，烧牌烧不明白

不懂，不过这牌我好像一次没抓过，不可控的随机烧牌在我这里就是负分的，我本人也不是那种重度sl爱好者，打一个怪为了降低一两滴血的战损能再sl个两三次的那种

不可控的烧牌是纯负面，烧两次核心牌就老实了，所以我从来不拿随机烧

不理解为什么这么多人黑老战鼓，我是纯纯战鼓白，之前抓率能到40%，无脑0c过3还能解锁无惧邪眼抓位，哪有那么多关键牌烧了就打不了的

不用，不抓

我也不太理解 看sts2log那个数据的话 a10 战鼓抓率真的不低

两边数据都是真的，白皮理解不行又不玩sl，所以安东尼收集的全球数据老战鼓抓取率非常低也很正常，这更加证明了用数据平衡就是最sb的做法，因为官方收集到的99.99%数据都是没有任何参考价值的垃圾数据，这游戏首先能打到全角色a10的玩家群体估计就占1%，其次这部分人里不roll种能a10打高连胜的估计只有十分之一，所以最终只有这部分最顶层的高手打出的数据才有参考价值，低进阶数据就是来荼毒数据库的，经典节目之塔1胜率最高遗物手钻

这卡强度确实非常夸张，和金卡暴政差不多的，但体验就是不行，冲连胜的肯定不少人会考虑，sl多次早已经习惯了，但这卡就是容易得到负反馈。烘焙手套我都抓过，比战鼓更不稳定，第一回合烧你核心牌只能认栽

战鼓纯sl牌改了是对的啊。不sl鬼知道它烧什么

我黑盒没同步数据，不过黑盒上为什么防御打击痛击会有选取率这种说法

反正我不抓

有一说一战鼓确实不需要过多sl。除非卡组够小，大多数情况下打小怪不怎么需要sl，打BOSS就是看看运气，一般sl一两次吧，除非卡组本身就偏弱或者是偏小这种情况下sl次数会增加。

不打连胜谁抓这卡，反正我不喜欢