杀刘封名正言顺，不救关羽弄丢了上庸，这要不杀，以后桀骜不驯如何管理？

杀和不杀其实没啥区别，杀了不会有人有异议，就是少了个能力还算说得过去的将领，不杀也没机会反的

关羽活着能震慑，死了就不好驾驭了，只有一同死吧

武大郎开店，像样一点的烧饼都要扔。

他未必有那个心思，但这个身份和能力就是隐患（毕竟我们阿斗是真没啥能力）。。。

后人从历史中能够得到的最重要的教训，就是永远不要考验人性。
什么是嗣子？没有亲儿子时嗣子就是接班人。这个没有亲儿子，包括亲儿子还没生出来，以及亲儿子早夭。
——谁敢赌别人会不会让刘备没了亲儿子？
刘封一死，所有人都没了其他选择，只能选择对刘禅负责。如果刘封不死，在刘禅坐稳了位子并生出自己的儿子之前，就永远有另一个选项。
——永远不要考验人性，所以永远不要让别人二选一。

有必要，刘封虽然与刘备没有血缘关系，但在宗法上已经是刘备的儿子了，有资格继承刘备的基业，而且刘封最开始被收养也是作为继承人来培养的，能力也要强于刘禅，谁能确保他一定没有野心？
且刘封本身也领了军，也有自己的亲信部下，加之他的身份，如果不杀了他，诸葛亮等人也不敢，不愿意让刘封北伐，就怕他立下功劳，那就只能把他闲置，可人一旦闲下来，就会去胡思乱想，甚至也可能被想进步的部下一撺掇，脑子一热就想造反……
总的来说，杀了刘封，直接省事，不杀刘封，用又没法用他，不用他又要防着他造反，蜀汉还要万众一心北伐呢！哪有多余精力一直防着他？那还不如直接杀了省事。

当时来看不知道，实际上诸葛亮支持谁谁就上位，而诸葛亮支持谁是刘备决定的，刘封如果能在诸葛亮面前掀起浪来，他从一开始就不会混到这个田地。

如果不杀刘封，保不齐李严或者其他人和刘封勾结，本来内部就不团结

你说错了，诸葛亮是支持刘封的，他只是在向刘备抱怨

刘备杀刘封和诸葛亮斩马谡某种意义上讲是一致的，其实按我以前的想法算诸葛亮的污点，因为刘封可以杀也必须杀，但尽量不要是诸葛亮提出要杀的。但是有一个设想就是刘备把刘封抓回来后关了一年才杀，可能有很多人都跟刘备说过刘封必须死，刘备一直不忍心杀，直到没办法诸葛亮亲自出马呈明要害，刘备才下定决心杀刘封的。然后刘备因为这事对诸葛亮起了芥蒂，所以诸葛亮劝刘备不要伐吴被刘备无视了

我觉得你们是不是太低估刘备的智商了 诸葛亮能想到刘封对刘禅有威胁 难道刘备想不到吗

后面八王之乱，充分说明做的对啊。皇位上的是个憨憨，还有年长皇子英武立有功劳在侧，生出事来可能性太大了。

1.夺了孟达的鼓吹，把人家逼反
2.不出兵救援关羽，人家是你的上司
3.丢了自己的地
三个一起来，神仙都保不住你

有必要，刘封虽然与刘备没有血缘关系，但在宗法上已经是刘备的儿子了，有资格继承刘备的基业，而且刘封最开始被收养也是作为继承人来培养的，能力也要强于刘禅，谁能确保他一定没有野心？
且刘封本身也领了军，也有自己的亲信部下，加之他的身份，如果不杀了他，诸葛亮等人也不敢，不愿意让刘封北伐，就怕他立下功劳，那就只能把他闲置，可人一旦闲下来，就会去胡思乱想，甚至也可能被想进步的部下一撺掇，脑子一热就想造反……
总的来说，杀了刘封，直接省事，不杀刘封，用又没法用他，不用他又要防着他造反，蜀汉还要万众一心北伐呢！哪有多余精力一直防着他？那还不如直接杀了省事。