现代工艺，可以通过冲床或是工业设备一次成型切剪，古代翻沙铸造应该不难，但是工序及其复杂，我感觉石像生的山文甲片和明后期的棉甲有点想像，只不过一个内扣一个外，现代工艺仿制的这种镶嵌互扣，间隙大，防不了突刺，古代应是21212六角扁片叠压固定在棉布或是更硬直的织物上

我认为大概率就是早期布面甲，用来防止的绳子被整排隔断诞生的。

想多了，就是皮革上冲印的花纹，也叫皮雕，然后在皮雕花纹上再各种彩绘，仪甲上谁会搞一堆沉死人的真铁？

太厉害了，轻易地破解了谜题

认同这一观点。
武经总要和后代的兵书都有出现这些复杂样式的图片，但是制作甲片的文字描述永远都是简单的形状。
难道是配图错误？还是说作者已经默认这些复杂图案与甲叶无关？

图五的鳞甲也算？中国的鱼鳞甲不是一直都有装备嘛？

缝合在内衬上罢了。

你这图里的例子恰恰不支撑结论。
在同一个石像生中，衣服的纹理（如包肚），札甲片和琐子纹，工匠的处理手法有明确的区分。
其中顼子的立体感远强于衣服或札甲，如果是一种衣服的纹理，那是吃饱了撑的么？在一些低规格的雕刻琐子纹同样可以处理成平面的。
蓝鲸路边随处可见的明初诸将坟头
可以看到琐子和衣服的纹样处理逻辑是不同的。