看上去是个大家都知道的问题，但是其实不少人对这个玩意的理解存在差异的，我感觉大致可以分为三种理解。其中A类和C类比较简单明了不用说那么多，重点在B类。
A：原教旨ml。fgo玩家社群中诞生的概念，一种角色标签。角色喜欢主角，那就是ml角色。无论该角色是否还有其他标签，如已有配偶、非童贞、男性等。
B：演化版ml。概念出自哪我也不知道，大搞是什么nga，ml游戏吧，ml玩家吧搞出来的吧。既可以作为角色标签，也可以作为游戏标签。
作为角色标签时，被称为ml角色的人物不能有明确意义上的配偶，不能有和其他角色过于亲近的行为。同时角色喜欢主角，主角也喜欢角色。这样才能称为ml角色，可以是男也可以是女。
作为游戏标签时，被称为ml游戏的社区会有一个不知道谁制定的社区规则，主要表现为：不得在贴吧，b站，抖音等平台发布该游戏中主要角色之间的cp向或者疑似亲密互动内容，无论内容中的角色是不是ml角色。一旦被社区中的玩家发现，会通过贴吧或qq小团体来摇人对此类内容进行团建。根据发布者态度，从点踩举报限流，到好言评论劝删，再到私信辱骂网暴，这些都是可采取的手段。ml游戏社区一般对此是默认许可的。执行者宣称游戏官方不做的内容，那就是不支持，二创也不能有，所以我们的行为是正义的；旁观者认为正好我也不喜欢这种东西，虽然我感觉做法看起来有点偏激，但结果对我来说是好的，所以我也不反对。不过外网一般不在他们的执行范围内，他们给出的理由是外网玩家群体和国内不一样（这种说法在我看来就是说这个游戏在国内被认为是ml游戏，在国外不是，虽然游戏内容基本没有区别，而且官方也没有宣称过游戏是ml游戏）。
C：极端版ml：在B类的基础上更进一步，什么全女锁男主，什么不准出现主角以外雄性生物，什么不准请cos宣称等等等，这个就不用具体说了，说也说不明白，大家都懂。总之是ml的究极形态。
我看到有人说吧里反对ml，所以想看看大伙认为的ml是原教旨还是演化版。我个人是以A类为准，ml作为一种角色标签没有什么好反对的，是很常见的游戏角色标签。B类和C类是我反对的类型，我平时不会把这种东西叫做ml。
我相信大伙应该不会认为C类才是ml吧？那么除去C，你希望今后ml这个词是以A类的意思为准，还是以B类的意思为准？