我小时候被校园霸凌，被唯分数论的老师家长恶心，
长大了，我上网了，希望交几个朋友来解决被侵蚀的千疮百孔的自尊心，结果我认识的人基本全是一样被侵蚀的，甚至是比我症状还严重的，
我认识的一个“朋友”，网上看起来很有礼貌，还知道比较有深度的哲学，结果一加qq好友，和我聊熟之后，每天跟我念的最多的话就是“sulian万岁”“反正就是完全wang←的话，还是个网抑云，每天装神秘，声称自己做梦预知未来，声称自己是克苏鲁的化身，一切都是yp，一切都是zb的错。
我认识的另一个朋友，从小家庭是中钱家庭，不缺钱，从小运气极高，上了很好的学校，高中双休还只用8点上课，晚自习甚至是自愿的，有如此轻松和良好的教育资源的他当然得到了外国的良好留学教育，而留学回来的他一下子就找到了个月薪过万的工作，唯一的问题就是他小时候不善社交，被孤立了，缺乏认同感，为了维持认同感开始疯狂卷能力，而他呢，从头到尾都没有经历过任何穷人的苦难，而且还在公司成了领导，自然就成了wang→的人格，每天跟我讲zb多么伟大，没被zb看上的就是自己活该，他有能力所以他牛，没他牛的人都是没有能力。
关键是这两人在原形毕露之前和我关系都很好，
妈的，我很难想象为什么我20岁就要经历被孤立后，又被朋友如此轻而易举的价值观背叛，我为此哭了好几场，我甚至不能让我的家人知道我哭了，因为那样他们只会觉得我太矫情，
我一直在想过一个问题：我初中的时候同学们以此欺凌对方为乐，学校和老师们以控制学生为乐，大家互相伤害，你骂我，我不爽了去骂别人，别人不爽了去骂他人，他人不爽了再继续骂，以此类推，为什么人们会和对方观点一不同就炸毛？人们为什么没法坐到静下心来仔细谈论双方观点的问题，即便不认同对方的理念也认同对方的经历，为什么人们要用愤怒把对方贬的一文不值？难道真的有些人就是所谓的：天性愚蠢？天性糟糕？我不认同，没有任何科学依据说明网上的喷子，学校欺负人的老师，天生糟糕的。
我想了好几年这个问题，我终于得出结果了：因为人们被伤害了，为了弥补自己被伤害的痛苦最短的方式就是去伤害别人，
大多数长辈们在社会受到的伤害和学生在学校受到的伤害无非一样：个体需求不被承认，社会会让你为了工作牺牲娱乐，牺牲自尊，牺牲社交，学校一样，
而自尊，娱乐，社交，这三点就和人的吃饭需求一样，如果你长期有一顿没一顿，你自然身体会虚弱，这时换成巨石强森也没法发挥自己的力量，无论是那些伤害我的长辈，还是←→的朋友，在我看来也只是受害者而已，
如果你的自尊心受损了，最容易的维护自尊心的方法是什么？去伤害别人，伤害了别人，人类的社交性会告诉你世界上有人比你更糟。个人需求被忽视的伤害？那么伤害了别人就可以让你获得或多或少的“别人尊重我的需求”的感觉。其实我觉得后者是最大多数人的情况，自己的需求没被重视，为了希望别人重视从而伤害别人，先把别人不重视的行为打成不合理，这样被忽视的感觉会好受很多。或许有其他方法可以满足需求，但其他方法基本上要么风险高，要么违反人类本能的防御行为，
那么喷子喷人，人们因为一点观点不同就炸毛的行为就很好解释了，大多数都是自己的需求被伤害了，在别人稍微和自己观点有点不同-------就会下意识的防御：认为自己的需求被伤害了，因为自己已经不被重视够久了，自然变得极其敏感，害怕不被重视，害怕受到伤害，于是先行伤害一切可能不重视自己的对象......人们用来保护自己的防御心和愤怒变成了互相伤害的永久循环，关键在于，愤怒这东西是很失控的，被伤害了想不愤怒，想让愤怒有边界，是非常困难的事情，
这在我看来就是受害者成为加害者，然后伤害另外的受害者，另外的受害者又因受害变成加害者的过程，受害者和受害者们互相伤害的循环似乎永远无法停止，哪怕我很多次遇见别人想和我吵，我为了避免伤害双方，决定结束话题，居然都会被当成是软弱说不过就跑，人们为了认同感这东西丑样百出不惜践踏自己的同理心甚至化身野兽，然而我无法过度责怪他们，责任他们有，但不全在他们，一码归一码
我欺骗自己说没事，就算我现在被伤害的遍体鳞伤，至少其他人没我那么倒霉，但我太乐观了，实际上社交的互相伤害是永远无法停止，也不局限于个例的，愤怒和傲慢会让你把一切都视为敌人，冲动会让你做出愚蠢的决定，恐惧会让你开始伤害你自己，自卑会让你模糊和他人的边界，而这些情绪都不是所谓的“意志力”，所谓的“个人能力”能解决的，想克制住自己不被愤怒带着跑太难了，尤其是伤害很多的情况下。
一天累了把当天的事吐槽给朋友，一起安利电影影剧，有不同观点互相耐心讨论，一起吃饭出去玩，开心的聊天聊到天昏地暗，从头到尾也没人单向付出，或因应激互相伤害，天堂无外乎于此。然而就是这么简单的天堂似乎已经离“我们”，或者可能是我见得少了，离“我”太远了，我现在像是个渴望喝水却又因为喝拉肚子过，就一直不敢喝水的人一样，难独善其身
长大了，我上网了，希望交几个朋友来解决被侵蚀的千疮百孔的自尊心，结果我认识的人基本全是一样被侵蚀的，甚至是比我症状还严重的，
我认识的一个“朋友”，网上看起来很有礼貌，还知道比较有深度的哲学，结果一加qq好友，和我聊熟之后，每天跟我念的最多的话就是“sulian万岁”“反正就是完全wang←的话，还是个网抑云，每天装神秘，声称自己做梦预知未来，声称自己是克苏鲁的化身，一切都是yp，一切都是zb的错。
我认识的另一个朋友，从小家庭是中钱家庭，不缺钱，从小运气极高，上了很好的学校，高中双休还只用8点上课，晚自习甚至是自愿的，有如此轻松和良好的教育资源的他当然得到了外国的良好留学教育，而留学回来的他一下子就找到了个月薪过万的工作，唯一的问题就是他小时候不善社交，被孤立了，缺乏认同感，为了维持认同感开始疯狂卷能力，而他呢，从头到尾都没有经历过任何穷人的苦难，而且还在公司成了领导，自然就成了wang→的人格，每天跟我讲zb多么伟大，没被zb看上的就是自己活该，他有能力所以他牛，没他牛的人都是没有能力。
关键是这两人在原形毕露之前和我关系都很好，
妈的，我很难想象为什么我20岁就要经历被孤立后，又被朋友如此轻而易举的价值观背叛，我为此哭了好几场，我甚至不能让我的家人知道我哭了，因为那样他们只会觉得我太矫情，
我一直在想过一个问题：我初中的时候同学们以此欺凌对方为乐，学校和老师们以控制学生为乐，大家互相伤害，你骂我，我不爽了去骂别人，别人不爽了去骂他人，他人不爽了再继续骂，以此类推，为什么人们会和对方观点一不同就炸毛？人们为什么没法坐到静下心来仔细谈论双方观点的问题，即便不认同对方的理念也认同对方的经历，为什么人们要用愤怒把对方贬的一文不值？难道真的有些人就是所谓的：天性愚蠢？天性糟糕？我不认同，没有任何科学依据说明网上的喷子，学校欺负人的老师，天生糟糕的。
我想了好几年这个问题，我终于得出结果了：因为人们被伤害了，为了弥补自己被伤害的痛苦最短的方式就是去伤害别人，
大多数长辈们在社会受到的伤害和学生在学校受到的伤害无非一样：个体需求不被承认，社会会让你为了工作牺牲娱乐，牺牲自尊，牺牲社交，学校一样，
而自尊，娱乐，社交，这三点就和人的吃饭需求一样，如果你长期有一顿没一顿，你自然身体会虚弱，这时换成巨石强森也没法发挥自己的力量，无论是那些伤害我的长辈，还是←→的朋友，在我看来也只是受害者而已，
如果你的自尊心受损了，最容易的维护自尊心的方法是什么？去伤害别人，伤害了别人，人类的社交性会告诉你世界上有人比你更糟。个人需求被忽视的伤害？那么伤害了别人就可以让你获得或多或少的“别人尊重我的需求”的感觉。其实我觉得后者是最大多数人的情况，自己的需求没被重视，为了希望别人重视从而伤害别人，先把别人不重视的行为打成不合理，这样被忽视的感觉会好受很多。或许有其他方法可以满足需求，但其他方法基本上要么风险高，要么违反人类本能的防御行为，
那么喷子喷人，人们因为一点观点不同就炸毛的行为就很好解释了，大多数都是自己的需求被伤害了，在别人稍微和自己观点有点不同-------就会下意识的防御：认为自己的需求被伤害了，因为自己已经不被重视够久了，自然变得极其敏感，害怕不被重视，害怕受到伤害，于是先行伤害一切可能不重视自己的对象......人们用来保护自己的防御心和愤怒变成了互相伤害的永久循环，关键在于，愤怒这东西是很失控的，被伤害了想不愤怒，想让愤怒有边界，是非常困难的事情，
这在我看来就是受害者成为加害者，然后伤害另外的受害者，另外的受害者又因受害变成加害者的过程，受害者和受害者们互相伤害的循环似乎永远无法停止，哪怕我很多次遇见别人想和我吵，我为了避免伤害双方，决定结束话题，居然都会被当成是软弱说不过就跑，人们为了认同感这东西丑样百出不惜践踏自己的同理心甚至化身野兽，然而我无法过度责怪他们，责任他们有，但不全在他们，一码归一码
我欺骗自己说没事，就算我现在被伤害的遍体鳞伤，至少其他人没我那么倒霉，但我太乐观了，实际上社交的互相伤害是永远无法停止，也不局限于个例的，愤怒和傲慢会让你把一切都视为敌人，冲动会让你做出愚蠢的决定，恐惧会让你开始伤害你自己，自卑会让你模糊和他人的边界，而这些情绪都不是所谓的“意志力”，所谓的“个人能力”能解决的，想克制住自己不被愤怒带着跑太难了，尤其是伤害很多的情况下。
一天累了把当天的事吐槽给朋友，一起安利电影影剧，有不同观点互相耐心讨论，一起吃饭出去玩，开心的聊天聊到天昏地暗，从头到尾也没人单向付出，或因应激互相伤害，天堂无外乎于此。然而就是这么简单的天堂似乎已经离“我们”，或者可能是我见得少了，离“我”太远了，我现在像是个渴望喝水却又因为喝拉肚子过，就一直不敢喝水的人一样，难独善其身
