根据山西省人力资源和社会保障厅官网2026年4月14日发布的《忻州市2026年度考试录用公务员体能测评及资格复审公告》,一名叫“杨景媛”的考生报考了忻州市公务员,招录单位原平市公安局,笔试成绩65.52分。
在2026年3月12日,杨景媛微博帐号曾发文称:“考上咯~美美成为公务员咯”。而在引发关注后,又迅速澄清称之前的言论为“假的啊啊啊啊,对不起朋友们,我再也不胡说了,但是这条发粉见(因为如果能让别人破防,也挺好玩的)”更耐人寻味的是,2026年4月15日杨景媛清空微博帐号并改名。
“杨景媛”之所以引发公众高度警觉,与“10·11武大男生被指性骚扰事件”有关。2023年10月11日,时为武汉大学硕士研究生的杨景媛,公开指控同校男生肖某某在图书馆对其进行性骚扰,此事迅速发酵为全网关注的公共事件。2023年10月13日,武汉大学发布处理通报,对肖某某记过处分。后续肖某某及其家人遭受持续的网络暴力,肖母称已委托律师对相关方的侵权提起民事诉讼,并已在法院立案。然而,随着司法程序的介入,事件发生根本性转折。武汉市经开区人民法院于2025年7月25日作出一审判决:认定肖某某不构成性骚扰,驳回杨景媛的全部诉讼请求。杨景媛不服该判决提起上诉。2025年9月17日武汉市中级人民法院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。2025年9月20日武大通报图书馆事件调查复核情况,正式撤销对肖某某的记过处分。针对杨景媛硕士论文的核查结论为“存在百余处不规范问题”,有关人员和单位被问责。这一系列反转,使得杨景媛在舆论场中留下了巨大争议。
此“杨景媛”是否为此前武汉大学图书馆案中败诉的当事人?必须承认,在官方作出正式资格审查结论前,不能仅凭姓名相同就认定二人为同一人。全国同名同姓者众多,不排除巧合可能。但正因如此,此事才更应引起招录单位及社会公众的高度警觉。根据《公务员录用规定》,考察内容主要包括人选的政治素质、道德品行、遵纪守法等情况。考察人选达不到公务员应当具备的条件或者不符合报考职位要求的,不得确定为拟录用人员。若此“杨景媛”确系武大案当事人,是否与人民警察的道德相符?
公务员是社会主义事业的中坚力量,是人民的公仆,“德才兼备、以德为先”是原则之一。一个岗位背后,是人民群众对公平正义的托付。相关招录部门应秉持对历史负责、对人民负责的态度,做好拟录用人员的身份甄别与品德考察。公众将持续关注后续的资格复审与录用公示。
截至本文发布时尚无定论,全国同名同姓者众多,不能排除系同名巧合的可能。公众不应对名单中的无辜考生施加任何形式的网络暴力、人肉搜索或名誉侵害。公众监督应在法律框架内理性行使,任何逾越法律边界的行为均不可取。我们呼吁社会各界以法治思维看待此事,相信并等待组织程序的最终结论。

在2026年3月12日,杨景媛微博帐号曾发文称:“考上咯~美美成为公务员咯”。而在引发关注后,又迅速澄清称之前的言论为“假的啊啊啊啊,对不起朋友们,我再也不胡说了,但是这条发粉见(因为如果能让别人破防,也挺好玩的)”更耐人寻味的是,2026年4月15日杨景媛清空微博帐号并改名。
“杨景媛”之所以引发公众高度警觉,与“10·11武大男生被指性骚扰事件”有关。2023年10月11日,时为武汉大学硕士研究生的杨景媛,公开指控同校男生肖某某在图书馆对其进行性骚扰,此事迅速发酵为全网关注的公共事件。2023年10月13日,武汉大学发布处理通报,对肖某某记过处分。后续肖某某及其家人遭受持续的网络暴力,肖母称已委托律师对相关方的侵权提起民事诉讼,并已在法院立案。然而,随着司法程序的介入,事件发生根本性转折。武汉市经开区人民法院于2025年7月25日作出一审判决:认定肖某某不构成性骚扰,驳回杨景媛的全部诉讼请求。杨景媛不服该判决提起上诉。2025年9月17日武汉市中级人民法院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。2025年9月20日武大通报图书馆事件调查复核情况,正式撤销对肖某某的记过处分。针对杨景媛硕士论文的核查结论为“存在百余处不规范问题”,有关人员和单位被问责。这一系列反转,使得杨景媛在舆论场中留下了巨大争议。
此“杨景媛”是否为此前武汉大学图书馆案中败诉的当事人?必须承认,在官方作出正式资格审查结论前,不能仅凭姓名相同就认定二人为同一人。全国同名同姓者众多,不排除巧合可能。但正因如此,此事才更应引起招录单位及社会公众的高度警觉。根据《公务员录用规定》,考察内容主要包括人选的政治素质、道德品行、遵纪守法等情况。考察人选达不到公务员应当具备的条件或者不符合报考职位要求的,不得确定为拟录用人员。若此“杨景媛”确系武大案当事人,是否与人民警察的道德相符?
公务员是社会主义事业的中坚力量,是人民的公仆,“德才兼备、以德为先”是原则之一。一个岗位背后,是人民群众对公平正义的托付。相关招录部门应秉持对历史负责、对人民负责的态度,做好拟录用人员的身份甄别与品德考察。公众将持续关注后续的资格复审与录用公示。
截至本文发布时尚无定论,全国同名同姓者众多,不能排除系同名巧合的可能。公众不应对名单中的无辜考生施加任何形式的网络暴力、人肉搜索或名誉侵害。公众监督应在法律框架内理性行使,任何逾越法律边界的行为均不可取。我们呼吁社会各界以法治思维看待此事,相信并等待组织程序的最终结论。

朕知道了
躁动的小青年








