举重吧 关注:5,790贴子:115,404
  • 2回复贴,共1

关于修改抓举“支撑曲肘即判失败”规则的建议

只看楼主收藏回复

当前举重规则中,抓举支撑阶段只要出现肘关节弯曲即判定失败,其初衷是防止二次推举、保证动作规范与运动员安全。但通过对大量肘关节损伤(肘后脱位、韧带撕裂、骨折等)视频的复盘统计可发现:绝大多数严重肘伤,均发生在肘关节完全锁直、刚性支撑的状态下,因杠铃压力导致关节被动过伸所致,而非预先曲肘造成。
事实上,支撑瞬间适度、轻微的曲肘缓冲,反而能吸收冲击力、降低关节被强行掰伤的风险,更符合人体力学保护逻辑。现行规则一味禁止任何曲肘,客观上迫使运动员必须以完全锁死的刚性姿态硬扛杠铃,大幅提升了重伤概率,与“保护运动员”的规则初衷相悖。
为此建议:
1. 保留对明显二次推举(主动曲肘后再发力伸直)的判罚标准;
2. 放宽对支撑阶段轻微弹性曲肘、被动缓冲性曲肘的判罚,不直接判定失败;
3. 以真实损伤数据为依据,优化规则细则,在保证竞赛公平的前提下,最大限度减少运动员关节重伤风险。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2026-04-21 00:12回复
    我们,全球各地的举重运动员,呼吁国际举联(IWF)审议并改革抓举支撑时只要肘部微屈即判试举失败的规则。
    数据与伤病例证清晰表明:
    抓举中绝大多数肘关节损伤,都发生在肘部完全锁死、过度后伸的情况下,而非肘部微屈时。
    轻微屈肘是缓冲卸力,而非推举借力,这一动作能保护关节。
    我们要求:
    - 允许在支撑阶段出现轻微、被动的肘部弯曲
    - 仅对明显的二次推举予以判罚,而非针对自然的缓冲动作
    让我们一起让举重运动对运动员更安全。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2026-04-21 00:24
    回复
      2026-05-21 07:46:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就应该全部取消,能二次推举起来也算成功


      IP属地:北京3楼2026-04-24 06:13
      回复