电影两个小时时间比一部60集的剧成本、耗时、人力物力、收入都高，而且观感也更好

论影史的有很多，我还没见过啥论剧史的，几乎所有拍摄手法都是电影开创的，几乎所有风格也都是电影的（包括动画）

我本来也不想发这个帖子，因为喜羊羊我也看，但奈何瞎吹的人太多了，我叠个甲，本帖只针对极端粉丝，不针对喜羊羊粉丝，也不针对这个ip，喜羊羊tv确实比熊出没剧情好，但某些疯狂拉踩的人还是有多远滚多远

确实，写好TV不一定代表能写好电影，写好电影也不一定能代表写好TV，这两方面熊出没和喜羊羊分别都体现出来了

各有各好，相互借鉴。
如果可以还期望偶尔相互联动呢（比如说台词客串）

魁拔粉骂吸氧羊，羊粉老老实实的

确实，拿TV和电影比的都是神比，所以我也在B站发视频说了这种情况，也希望这种情况可以消失，毕竟特摄圈都没有这种比

没有类型谁强谁拉之分，但是同一标准下拿剧和电影比质量就很无语，比如什么拿雪岭和奇侠比的

我还真就说了，剧，就是没资格和电影碰瓷，无论是画面手法还是剧情

还有那帮天天吹剧情的玩意，有没有可能剧情只是评价影视的一部分而不是全部？

场景、人物、画风、视觉效果、剧情、逻辑性、配乐、情感价值等等都是一部作品的一部分，你就天天抱着你那剧情吹，猫和老鼠有什么剧情吗？不就是猫鼠之间那些事吗，为啥它历史地位这么高，你羊剧情好，你去羊吧以外任何一个吧说羊比猫和老鼠好，你看有人鸟你吗？

你收视比不过，票房比不过，视觉效果比不过，评分，配乐比不过，热度讨论度比不过，就拿那剧情天天吹牛逼，我承认剧情确实比我说的那几样重要，但这不代表你就是强，还是那句话，你要真觉得这是神作，你可以跳出你这圈子去吹，看看有谁理你。

还有就算是说剧情，你们天天说什么光头强塑造不合理，情节严重不合理，那我问你个问题，狼不抓羊这是不是问题？光头强不一定得砍树（反而我觉得他砍树才不合理），他也不一定要当导游，他当司机也可能，他去当清洁工也可能。汤姆也不用非抓老鼠，因为他是家猫，我家就有一只银渐层，它根本不吃老鼠；但是只要狼遇见羊不抓，那就很不合理，不相信你可以去草原问问牧羊人或者牧马人，我见过一个牧羊人，他就说除非狼病了。你自己本身就有很大问题你还天天找别人问题？你自己天天改设定你骂别人改设定

怎么说呢，喜灰tv现在好是好，但并没有吹的那么神，近几年的羊守套路化越来越严重了，没有之前看的那么新颖