我的看法是 因为本质是四个人博弈 在水平都在线的情况下 除非运气非常好 不然最后一定会死咬到和平均期望差不多的价格 算上门票钱和道具钱 亏是正常的

军哥不跟他们抬价，我们白字怎么赚硬币

这么说的话，搞点共享沉船一起压价，不是都有的赚

我就说一句，看到别人赚钱比我亏钱难受。有感觉吗

军哥的意思大概是拍到的人可能亏可能赚，今晚看到的亏占多半，拍不到的人一定亏门票道具，在多次游戏中总体看来是大家都在少钱的的。当然也可能是单纯公式嘴硬为自己丢钱找借口

就是负和啊，红上下限差距太大导致发狂的人很多，你出正常价位永远拍不下来，只能亏门票和道具钱

和德州差不多算是不完全信息博弈，至于是否是负和博弈，还是得通过大数据看全体总收益，不能没有数据就随便下定论吧
不过我说实话，这游戏博弈远没有运重要，大大方方当赌狗就完事了

该共享监狱了，定个暗号门槛之类的，大家都出低价，爽赚哈夫币

我各个直播间看下来，今天船上的爆率明显跟两天前不是一个游戏，就算大家都理智的咬到最后，大概率都是亏钱的，赚了也很少能把四个人的门票和道具都赚回来的，更别提还老有发狂的带着一起亏，这爆率压得太狠，不回调一点过几天没人玩了

因为你不懂数学。不考虑交易行卖货情况下，拍卖的最终出价为你对藏品的期望值是拍卖的纳什均衡点，全局净亏四人门票+道具钱，超数额返现40%少量弥补了亏空但是很难比得上门票加道具。以上是绝对理性假设下的结果，非绝对理性下会有人出价高于自己期望，也有低于自己期望，但是拍卖是四人取高所以总的来看最终成交价会高于期望值，进一步增加亏损

为什么前两天能赚钱，因为前两天大家对仓库估计都不准趋于保守，估计值普遍低于仓库价值，在有了经验以后估值会不断趋近于仓库价值

从游戏设计上来说一定要是负和博弈，不然它怎么额外赚玩家钱呢。
从数学上来说，如果所有人资金无限且仅以自身受益为准的话，由于能赚别人亏损的十分之一，所以会有一定正期望和门票与道具钱去抵消，但由于现实玩家资金不无限且看别人赚钱比自己亏钱还难受，会有两个影响：一，玩家会忽视极其边界的值，如出非洲之星。二，玩家出价不会低于期望。这会最终玩家群体收益分布趋向于极少数出了边界收益的人和大多数略有亏损的人，忽略前者的话就算门票负和几乎是必然的，所以想赚一定得去赌边界收益。
从昨天直播来看疯子太多了，大家给的价都偏高，如果想赚一定要去赌边界收益，出价必然高于期望，最终亏损是必然的。