战列舰吧 关注:482,151贴子:3,400,140
  • 32回复贴,共1

二战德国雷达是否具备盲射能力

只看楼主收藏回复

一直以来,普遍认为轴心国的雷达技术远远落后于英美,并且只有英美雷达具有夜战/盲射能力。但事实并不完全如此。德国作为最早对雷达技术进行探索的国家之一,早期雷达技术并不落后,并且其雷达即便是战争初期,也具有盲射能力。这一点从希佩尔巴伦之海的夜战表现就可见一斑,但毕竟是否用雷达校射并未在KTB里明写,仅用此次案例来佐证的确证据不够充分。
首先,大部分人认为德海雷达不具备校射能力是因为其没有B显和PPI。但实际上,这并不能作为其不具备盲射能力的证据。由于德国雷达的距离分辨率远不如mk8(50yard),因此需要A显来提高距离分辨率。事实上,有经验的操作员能通过交织的回波分辨不同目标。


IP属地:广东1楼2026-04-18 16:55回复
    而根据格奈森瑙1941年一月至三月的EM2测试报告中的描述,其有能力检查一系列信号。并且根据实测,即使是单发射击,在远距离上(160hm,看清楚是hm,即16km某人就别给我扣"德意志科技天下第一"的帽子了)也清晰可见。并且能把弹着点与靶舰分清楚。



    IP属地:广东2楼2026-04-18 16:57
    回复
      2026-06-06 04:10:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而N.V.K同样有对弹着点测量有详细的描述:
      d) 弹着点测量
      在对空火控雷达、舰载火炮校射雷达的使用过程中,研发团队首次偶然发现,雷达可探测到飞行中的炮弹。基于这一发现,团队启动了系统性的雷达弹着点测量试验,核心目标是实时测定炮弹的方位与距离偏差。 试验采用了前文所述的多款雷达设备:维尔茨堡-巨人雷达(安装高度10米)、带大功率发射机与同时收发功能的海火雷达(安装高度22米)、带大功率发射机、同时收发附加单元与稳定器和差测向系统的80厘米波长雷达(安装高度10米)。 试验采用15厘米与21厘米口径的作战榴弹,以及内部填充了铁丝制成的小型偶极子的雷达专用测量弹。试验结果显示,所有雷达均可在10公里范围内,探测到21厘米常规作战榴弹的弹着点,回波幅度最高可达噪声电平的2倍,可见时间约1秒。 为放大炮弹弹着点的回波幅度,研发团队将雷达测量弹的引信起爆时间设置为:炮弹飞过水面上方垂直波束的第一个主最大值后起爆。这一设计生成了一个“弹着前信号”,尽管其距离测量值与实际弹着点(水柱)的距离不符,但可通过该信号推算出水柱的真实距离。 通过该方案,所有三款雷达均可在15公里范围内,探测到高强度的弹着前信号:作战榴弹的回波可见时间约2-3秒,雷达测量弹的回波可见时间最长可达30秒,回波幅度最高达到噪声电平的10倍。




      在验证了雷达对炮弹的探测能力后,研发团队进一步开展了基于雷达的射击校射试验,目标为移动的射击校射浮标。试验中,向目标发射一组齐射,包含2枚作战榴弹与1枚雷达测量弹。 稳定器测向设备持续对校射浮标的目标信号进行精准测向,同时在测向管上显示雷达测量弹的回波信号,以及其相对于目标方向的偏差角,偏差值可直接在屏幕的刻度上读取;距离测量管则可直接测定炮弹弹着点相对于目标的距离偏差。 试验过程中,目标回波的幅度最高达到噪声电平的3倍,而雷达测量弹的回波幅度最高可达噪声电平的10倍


      IP属地:广东3楼2026-04-18 16:58
      回复
        2177号档案,Gkdos3230/42 A.IV中,也有对雷达校射的描述:

        关于迄今为止使用定位仪进行射击的试验,报告如下:
        1.) 使用定位仪打击小型敌方船只(巡逻艇或鱼雷快艇、小型火炮载具)是不可能的,因为定位仪经常完全无法捕捉到这些小型目标,或者只能不准确地进行单次定位,而无法进行连续的定位跟踪。
        2.) 在卡累利阿海岸下的北航道中,定位仪无法识别较大的目标。出现的较大目标包括:30-50米长的拖船,40-80米长的驳船,50-100米长的摩托驳船。
        3.) 11月8日,首次捕捉到一个目标(可能是拖船)22分钟,另一个目标(驱逐舰?)11分钟,两个目标均位于海峡航道,航向列宁格勒,起初较晚才被定位仪捕捉到。由“斯特雷尔纳”(Strelna)炮台进行的定位射击没有观察到战果(发射46发),因此,由于目标已经非常接近摩尔曼斯克湾入口,遂进行了拦阻射击。
        4.) 11月9日,在海峡航道发现一艘中型拖船,航向喀琅施塔得,设备持续跟踪39分钟。根据定位仪数据,由“布吕歇尔”、“斯特雷尔纳”和 4./-239 炮台进行射击。由于未观察到战果,且定位数据在10分钟后无论是距离还是方向上都出现剧烈跳动,遂改用探照灯照明继续射击,并取得命中。定位射击时的弹药消耗: “布吕歇尔”炮台 22发,“斯特雷尔纳”炮台 39发,4./-239 炮台 40发。
        5.) 11月10日,发现一艘小型拖船(14分钟)和一艘S级潜艇(16分钟),位于海峡航道,航向列宁格勒。“斯特雷尔纳”和 4./-239 炮台根据设备数据射击,未观察到战果。潜艇的定位数据起初剧烈跳动。由于设备直到海峡航道最后三分之一段才捕捉到目标,且根据定位射击未取得命中(弹药消耗:“斯特雷尔纳”48发,4./-239 93发),遂在强烈的敌方炮火反击下,交替使用己方探照灯和照明弹继续射击,并取得2次命中。
        “伊霍尔卡”和“科尔库利”炮台在这3天内未能参与定位射击,因为它们对此尚未得到足够的训练,这正是目前的情况。
        综上所述,即便是战争初期,其雷达也具有盲射能力。


        IP属地:广东4楼2026-04-18 16:59
        回复
          参考文献如下:格奈森瑙 EM2 测试报告,N.V.K编年史,MK8操作手册op658
          需要自取
          网盘链接


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-04-18 17:00
          收起回复
            最后另外提一嘴,很多人认为德国海军雷达至始至终都没有ppi功能。但这是不正确的,NVK编年史中就有介绍barb I全景显示雷达,由柏林雷达和维尔茨堡-巨人的天线组装成。试验运行中,该设备的方位分辨率达到了50角分,距离分辨率70-100米,但探测距离为前代的70%。
            而FUMO81S BERLIN已分别于44年中旬和秋季安装于提尔皮茨和欧根亲王号上。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2026-04-18 17:10
            收起回复
              我记得德国还有一种近炸引信,但和英美原理不一样,好像是靠磁力感应飞机的,效果不太好


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2026-04-19 14:40
              收起回复
                有一个东西叫理论和实际使用,有些装备按了不等于喜欢用,用了不等于好用,理论数值不等于实际数值


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2026-04-19 14:45
                收起回复
                  2026-06-06 04:04:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  校射包括距离校射和方向校射两部分,你主楼贴的那个图是只显示距离,不显示方向的
                  距离校射指判断炮弹落点是近了还是远了,方向校射指判断炮弹落点是偏左还是偏右
                  只有距离校射,没有方向校射,是不能称之为盲射的
                  以英国为例,284雷达的方位分辨率比较差,配备ASG天线时是10度,配备ASF天线时是6度,完全无法满足方向校射的需求,所以北角海战时,需要打照明弹,然后通过光学设备来进行方位校射
                  274雷达的方位分辨率是1.5度,虽然比284提高了很多,但相比光学设备的1/16度仍然有巨大差距,所以在方向校射上只能算勉强能用,但不算十分满意


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2026-04-19 15:32
                  收起回复
                    美国雷达的情况与英国雷达类似
                    mark 3雷达的方位分辨率是10度,所以无法进行方向校射
                    mark 8雷达则是2度,勉强可以进行方向校射


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2026-04-19 16:24
                    回复
                      厚着脸皮给自己帖子引个流seetakt雷达的探测距离


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-04-20 00:48
                      回复
                        看不懂,但是支持


                        IP属地:河北来自Android客户端14楼2026-04-20 13:29
                        回复
                          另外,巴伦支海战时虽然是极夜,但并不是两眼一抹黑,所以单凭希佩尔能打中英国驱逐舰这个结果,并不能说明该舰有雷达盲射能力
                          按照英国海军官方编写的【Battle Summary No. 22: Arctic Convoys, 1941-1945】,当日由南向北的能见度约为7海里,由北向南的能见度约为10海里,但有时候会因为暴风雪而骤降
                          也正是因为当时是有一定能见度的,所以英国驱逐舰才需要拉烟雾来掩护船队


                          IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2026-04-20 15:00
                          回复