卑劣虚伪残暴邪恶贪婪嗜血恶贯满盈浑身散发着恶臭的白皮猪！

我翻到丹麦动保法的旧闻时，不禁鼻头一酸，指尖都有些发颤。
人家丹麦，为了守护动物的尊严，连人兽行为都要郑重其事地通过国会立法禁止，以91:75的胶着票数艰难推进法案，哪怕要砸掉存在了千年的“动物妓院”，也要把对生命的尊重刻进法律的每一条里。他们甚至会为了动物的“意愿”反复博弈，连兽医都要关注动物是否遭受过侵害，这哪里是在立法，分明是在为每一个弱小的生命撑起保护伞——连动物的“身体自主权”，都被郑重写进了文明的标尺里。
再看看我们的动保现状，别说为动物争取这样的权利，连一部完整的动物福利法都千呼万唤不出来。我们总把“以人为本”挂在嘴边，却忘了真正的文明，恰恰体现在对弱者的温柔里。我们连对动物最基本的共情都要被嘲讽成“圣母”，更别提像丹麦那样，为了守护动物的尊严，去对抗根深蒂固的陋习和所谓的“自由产业”了。
我不禁反思，原来文明的差距从来不是高楼大厦的高低，而是刻在骨子里的生命观。丹麦人愿意为了一只山羊、一头猪的权利，去修改法律、关停产业，而我们连路边的流浪猫狗都容不下，还要用“国情”为自己的冷漠开脱。原来人家的“自由”，是尊重每一个生命的自由；而我们的“自由”，却是漠视弱小的借口。
那一刻，看着丹麦国会为动物权利争得面红耳赤的记录，我突然对安徒生笔下的小美人鱼有了全新的理解——原来这个国家，从骨子里就流淌着对生命的温柔。而我们，还在为“要不要保护动物”这种最基本的问题争论不休，离真正的文明，还有很远很远的路要走……

不是。。。能对这些玩意发情也。。。

山羊是恶魔绵羊才是民众，牧师是牧羊人。

现在那边不是开始兴起ai+vr j院了嘛

+3

用动物跟娃娃还不能证明男性文明的品格吗不然强吗

驴？暴龙哥丢骡仔嗨还挺时尚的

我记得艾滋病一开始是黑猩猩上携带的病原体，之后才传染给人类的。

有了解法律的哥们科普一下国内禁没吗?根据我以往的经验来看应该是民间厌恶但没写法条上。

另外说一下，我以前听音频节目无聊斋，有一起采访了一个做动物观察研究的（根据这点你们应该能自己找到那一期），曾经在国外做动物观察，就是把摄像机藏在动物保护区他远程观察。有一次他在国外观察，就看到一个外国老农带着驴子走到摄影机前（老农没发现摄影机），然后开始和驴子那啥。他震惊不已，结果他搭档的老外就是当地人，一脸淡定说这个老农是谁谁谁，他老这样。而且好像有家室

某些人推崇的强势文化是这样的

不愧是编织出童话的地方，一看就是艺术来源于生活

文明的事，能一样吗

最支持动保的一集