那么同步到本轮双一流评选，截止到目前，相关部门似乎还没有正式的公布本轮的《评选标准》，这么看来，距离出现真正的名单是不是还有相当长的时间要等待。
如果完全同步上一轮时间节点的话，我估计大概是这样，先看《评选标准》的文件什么时候真正出台，然后等三四个月，就会有真正的入选名单爆料，最后到2027年2月份，教育部就会正式发文公布新的入选名单。

你们该不会直到现在然后才蹦出来告诉我，
双一流评选其实压根就没有标准吧？！

总结一下目前我能给出的几条结论：
一、教育部正在研制新的双一流评选标准，而且几乎可以确定的是本轮的标准有较大调整。
二、不确定这个第三轮的标准是否已经研究完成了？还是仍在研制之中？
三、官方不会对社会公开标准，网民只能根据2027年的正式入选名单来尽量推测标准。
四、参评的学校自己也不知道标准（感觉就是想努力都没有方向）。
五、对于绝大部分学校，似乎除了开大会、喊口号、发新闻之外，也提供不了什么有价值的情报线索。
六、省市政府的表态似乎用处不大（比如大力支持某某学校双一流建设之类的口号），除非，教育部把省政府的态度作为本轮的考核标准之一。但是这个标准太过于定性，谁还不会说坚决支持自己省的学校呀？
七、贴吧、论坛、抖音的大量的关于“双一流”的预测消息基本可以忽略，毕竟连省政府、学校这些利益相关方都拿不到第一手消息，你指望在贴吧拿到?

国家发改委亲自定义的六大支柱产业和六大未来产业:
一、六大新兴支柱产业:
1集成电路、
2航空航天、
3生物医药、
4低空经济、
5新型储能、
6智能机器人
二、六大未来产业:
1量子科技、
2生物制造、
3绿色氢能、
4核聚变能、
5脑机接口、
6具身智能 / 6G

不唯三大一基的话，呼声很低的杭州电子科技大学是否会成为黑马？还有湖南的南华大学"医学、核能"其实也是精准踩在了时代风口。

按照第一轮和第二轮的双一流评选规则，双一流确实是不存在学校的【报名环节】，所有的评比流程都是国家部委在后台直接完成，只要你某个学科的分数够高，你就会获得该学科的双一流头衔，学校根本不需要额外做什么事情，只要坐等结果就行。
但是呢，最近几个月，我们又不断的发现【某某学校选择某某学科进行双一流冲刺】、【填写申报材料】、【聚焦学科集群，查漏补缺攻坚】类似这样的报道内容，这就非常奇怪，按过去两轮的规则，这种报道根本是不应该存在的，因为你都不知道国家会看中你哪个学科，那你有什么攻坚的方向和理由？但是由于这样的学校行为非常多，总不可能这些学校都是傻的，所以我们要猜测本轮双一流是不是确实改了规则。
基于此，我大概有如下的猜测:
按照教育部的说法，本次【交叉学科】的评选会作为双一流的重头戏，那么会不会是只要涉及【交叉学科】的学校，学校确实要提前填写资料报名，因为【交叉学科】这个玩意比较复杂、与众不同，涉及多学科集群综合能力，可能如果你不自己报送的话，国家就难以完全掌握你的实力情况，那就不好打分和评比。

另外根据教育部一把手的简历情况，
在评选“第一轮”和“第二轮”双一流时的部长是陈宝生，这个部长自己的教育经历大致是个文科生。
“第三轮”双一流的部长换成了怀进鹏，这个部长的教育经历是个工科生。
在部长更换的大背景下，会不会意味着双一流评选的“规则”和“偏好”也发生极大的变化呢？