fluent吧 关注:19,803贴子:99,796
  • 8回复贴,共1
求助

圆柱腔内熔盐自然对流

只看楼主收藏回复

我真是没招了,有没有高人拯救我一下。这个模型本身就很简单,一个普通的圆柱腔,顶部低温壁面底部高温壁面,周围绝热,k-ωSST模型,Ra在1×10⁸~1×10⁹。这残差不管迭代多少次都下不去,调了半个月了一直这样,实在搞不懂了。右图是能量守恒后的竖直截面上温度分布结果,也就是上下热流密度相同我就当它收敛了,毕竟残差一直这样我实在没办法。这个结果和论文对比了一下整体分布趋势是对的,但中间的温度略高。但这些都不是最主要的,最头疼的是当我改变重力,比如从9.8改到1.6,虽然热流密度变了,但这个温度分布几乎没有变化。理论上来说重力减小应该更接近纯导热,温度梯度应该更明显。这个结果还没办法验证是不是对的,毕竟没有微重力环境下的实验。所以我现在有两个最主要的问题:
1.自然对流残差一直是这样合理吗
2.为什么重力减小温度分布几乎不变,是因为结果本身就误差太大还是说可能有其他原因



IP属地:北京来自Android客户端1楼2026-04-17 19:57回复
    这玩意儿得用Fluent模拟,调好边界条件,多看看教程。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2026-04-17 19:59
    回复
      2026-04-20 21:18:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1.不合理,这是在错误解上残差收敛,建议优化壁面网格。2.没开boussinesq加热浮力同时没外部施加的动量源项下,不可压缩流调整重力本身就不会影响流场整体趋势,你整个多相流模型调整重力估计会有说法。先确认模型是否考虑了热浮力,随后确认热膨胀系数选取以及工作条件的boussinesq参考温度是否合理(正常Tref取材料液相线温度,没”改的话默认是不到300k),如果热体积膨胀系数极小(低于e-6量级)同时没外部动量源项作用,重力10跟1变化确实不大,因为本身就是热导率和htc在发力,而不是对流在发力


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2026-04-17 21:15
      收起回复