科玄之争由来已久，在很多人眼里，玄学是古人对世界的认识水平太有限而故弄玄虚，科玄之争就是一场正邪之争。几百年来我们已经习惯了正义的科学奥特曼打得诸多玄学小怪兽灰飞烟灭的主旋律。殊不知，打掉了这些小怪兽，不过是坑蒙拐骗的"伪玄学"。真正的玄学如中医经络，《黄帝内经》《道德经》《易经》等，都是中国智慧的最高代表，经过千锤百炼大浪淘沙，在民众心中地位无人能撼。蚂蚁认同，真正的玄学并非古人知识有限，恰恰相反，这些人对世界对真相的认知远超今人的证明。
科学的发展缔造了我们当前这个物质文明高度发达的现代社会，是人类的一大进步，然而，我们在认知上似乎又走进了另一个误区，在一贯的科学教育下，我们无法接受科学不能解释的东西，这些东西大多被带上一顶侮辱性的帽子，叫做迷信。
嗟乎！真正的科学精神，应该是纯粹的探索真相，与任何其他事情无关。然而，矛盾的是在确认真相的标准上，必然会带入某种立场和偏见。以现实来说，我们确认真相的标准是基于唯物的"可重复，可检测"手段。如果一件事情无法用目前的"可重复，可检测"手段确认，就会被打上"不科学""伪科学"的标签。可是，在此之前，科学界是不是应该先证明:真相就一定是可重复、可检测的。
其实，无论科玄，都是对真理的探索，区别只是研究事物的方式不同，大致为:如果从客观可检测的方向研究，就是科学，如果从主观实证经验方向探索，那就是玄学。
科学和玄学，都有各自的局限性。世界的真相无穷尽，有的可以从外求，有的只能从内求。打个比方，假设你去了另一个星球，那个星球只有一点，和地球不一样，那就是那里的人不做梦，那么，梦这件事情，对于他们来说就是玄学。因为无法用科学方法证明，也许你会解释REM脑电波之类的，但是最好不要这么做，因为脑波分析的诊断结果一定是脑子坏了一一 你会被送进疯人院的。