其实只要发出来,就会有人认同,有人反对。
小说故事,本质上是读者收获情绪。
我一直觉得古人喝酒,或是遭遇重大挫折,写诗,挥毫兴致,你得先有情绪,才能写出东西来。
生活安稳,情绪稳定,肯定没什么感触,苦难才是文学的温床。
至于用词手法,倒不用拘泥于一种表达,如果效果好,读者能感受到你的情绪,适当用一些修饰词无可厚非。
关键看结果,而非过程。
的确,白描的手法更易于让读者感同身受,但过于高级。
我们是在写小说,写故事,是架空的,不可避免要走一些捷径。
那些形容词在辅助我们构建场景的同时,也让读者更方便理解,前提是要用词精准,而非煽情文青。
不是每个人都能驾驭白描手法的,我只看过王朔的《过一把瘾就死》对话很真实,就是句子排版混乱,读起来很痛苦、啰嗦。
相反,我们普通人,最想写文章的时候,应该是情侣吵架,深夜发小作文。
全篇真情实感,丝毫不带形容词,极其精准的表达,又带着强烈的情绪。
我一直很向往能用白描写小说,但并不排斥加入一些副词。
求同存异,小说看的是整体,并非局部用词表达。
其实故事只要够精彩,小瑕疵无足轻重。
小说故事,本质上是读者收获情绪。
我一直觉得古人喝酒,或是遭遇重大挫折,写诗,挥毫兴致,你得先有情绪,才能写出东西来。
生活安稳,情绪稳定,肯定没什么感触,苦难才是文学的温床。
至于用词手法,倒不用拘泥于一种表达,如果效果好,读者能感受到你的情绪,适当用一些修饰词无可厚非。
关键看结果,而非过程。
的确,白描的手法更易于让读者感同身受,但过于高级。
我们是在写小说,写故事,是架空的,不可避免要走一些捷径。
那些形容词在辅助我们构建场景的同时,也让读者更方便理解,前提是要用词精准,而非煽情文青。
不是每个人都能驾驭白描手法的,我只看过王朔的《过一把瘾就死》对话很真实,就是句子排版混乱,读起来很痛苦、啰嗦。
相反,我们普通人,最想写文章的时候,应该是情侣吵架,深夜发小作文。
全篇真情实感,丝毫不带形容词,极其精准的表达,又带着强烈的情绪。
我一直很向往能用白描写小说,但并不排斥加入一些副词。
求同存异,小说看的是整体,并非局部用词表达。
其实故事只要够精彩,小瑕疵无足轻重。
柒仔









