1楼的势力图，大概是天启五年十月的势力范围图。
那时候，辽西走廊总人口大概只有十万出头，辽西走廊上都是卫所，兵、民大概各占一半。
撤回关内，自然是兵民一起撤回来，包括资源和粮食。加强到山海关、蓟镇等边关。
或者给台湾送去一两万、两三万也可以。送去开发台湾，否则西班牙人荷兰人就去台湾了。

封建国家没有国家利益，皇帝本身就是最大的地主，最大的个人利益

一，换崇祯
二，维护，山海关，辽西军队的百万响银用来招募欧洲佣兵军团达十万之众，性价比比明军极高，辽东可复，女真可灭，德意志都被打成了白地
三，弃

天启五年十月（公元1625年）。
高第撤了关外“宁、前二城”，袁崇焕的官职“宁前道”就没有了。
所以，到底是为了国家利益、为了明朝利益，撤了关外？
还是为了袁崇焕（为代表）的个人利益、为了宁前道的官职，坚守关外？
这个就需要全面的看问题了。19年后，历史给出了祂的答案：
崇祯十七年（公元1644年），明朝灭亡了。
“
第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：“我宁前道也，官此当死此，我必不去。”
”
附：
高第在关外、在辽西走廊没有个人利益（除了官职）；
袁崇焕在关外、在辽西走廊、在宁前道有个人利益（包括官职）。

明朝末期，天灾人祸不断发生，明朝面对满清在关外的威胁和内地的灾荒。
☞、万历四十六年(1618)，临时加派了辽饷（主要的加派是农民的税：田赋，针对关外的满清辽患），每年几百万两银子，加派了26年，直到明亡都没有取消。
放弃关外，防守山海关能大幅度减少朝廷的负担、减轻农民的负担（减少辽饷）。当然这会严重损害关外利益集团的利益。
☞、天启五年（1625年）十月，高第上奏朝廷放弃关外的锦右等地。遭到关外的个人利益受损者的拼命反对。
高第又要放弃宁、前二城。同样遭到关外的个人利益受损者的死命反对。
在这些个关外的人利益集团受损者的拼死反对下，高第的撤退方案完全失败了。
宁、前撤退失败；锦、右高第放弃后又被袁崇焕重建。
☞、天启六年（1626年）宁远之战后，袁崇焕重建了高第放弃的锦州、大凌河（建了一半）等城。
而陕西又逢旱灾，人民无法生活，只有铤而走险。明末农民起义首先爆发于陕北。这里土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，所以率先引起农民起义。
☞、天启七年（1627年）陕西王二起义。
明朝为了节省开支，精简机构，明廷被迫对驿站进行改革。
☞、崇祯元年（1628 年），明朝裁员了李自成。
☞、崇祯三年（1630年）前后，李自成、张献忠也加入了起义军的队伍。
☞、崇祯十七年（1644年）明朝灭亡。

补充一下：
天启五年四月左右，孙承宗是计划在关外进攻满清，所以计划重建锦州等地，作为前进基地。
同年，柳河之战进攻失败后，孙承宗辞职。
天启五年十月之后的重建锦州等地，目的中已经没有了进攻满清了，目的只有维护关外利益集团的利益了：辽饷、辽西走廊的粮田和辽西走廊的官职。
这可能也是孙承宗辞职的一个原因。柳河之战明军其实损失不大，但是明军向是孙承宗展示出了辽西走廊上的明军的战斗力。
孙承宗明白了辽西走廊的明军的战斗力了，打不过满清军，无法进攻满清。孙承宗又不想只是为了维护辽西走廊的利益集团的利益，所以孙承宗只有果断辞职了。

天启五年（1625）以辽西走廊明军的战斗力无法进攻满清。
要维护辽西走廊利益集团的利益坚守辽西走廊，就需要明朝不停的向辽西走廊输血（每年几百万两银子的辽饷）。
孙承宗应该是明白了这个道理，但他无力改变封建王朝末期的官场风气（明朝的官场现形记），只好辞职了。
孙承宗只能做到有所不为，做不到有所必为。
这从后面他的做法也能看出来，崇祯三年（1629），孙承宗又复起打了遵永大捷。
收复四城之战后，孙承宗又提出辞职。

以辽人守辽土。
这里面有个大问题，实际上孙承宗的方案是：
【以辽人守辽土+向辽输送每年几百万两银子的加派辽饷+进攻】
因为孙承宗认为没有进攻不行，每年由全国向辽输血不是个长久之计。
所以孙承宗的打算是进攻满清，进攻打进辽中，用几年，哪怕十几年平辽。然后就可以大福减少或取消辽饷。
但是一开始进攻，一个柳河之战让孙承宗看清楚了辽兵的战斗力。
柳河之战其实明军的损失不大，但是孙承宗辞职了。
之后的袁崇焕，自然知道是怎么回事的，但是袁崇焕放不下他（们）自己的利益。
所以袁崇焕把孙承宗的方案改成了袁崇焕方案：
【以辽人守辽土+向辽输送每年几百万两银子的加派辽饷】
袁崇焕取消了进攻，他也知道进攻无望，但是为了他（们）自己的利益，不放弃关外。

实际上辽饷数额已经非常巨大了，只是喂不饱上上下下的各级贪官罢了。没那些个层层盘剥的官僚，后金早就被逐出大兴安岭了。