呵呵，扭捏与遮掩，是文人骚客，不，是中国的文人骚客的共好，中庸与委婉，在中国大有市场，古来有之，，，
深藏其意，，，，，待挖掘，，，

呵呵，，同弟一样，初看此书，需要鼓励和支持，需要探讨和研究，悬念和深意，孤读难支哦，，

期待兄之高见，，诚心期待，，，
已关注兄，望兄尽早发表，虽然英雄志还未完本，但兄可就现存章节做一评论，弟盼拜读，，，

斗破，，，那真不是我的菜，英黑的意思是来贬低英雄志的人？如果说言之有物，可以辩之，但，估计喜欢斗破的观者，应该难以提出可以互辩的言论，，，，弟狂放了，，，勿怪，勿怪，，

兄之意思我已经理解，因为只有广纳百川，才能分辨出真假好坏，若世上仅有一部斗破或者仙逆，那么，此书必然成为历史的经典，因为，这是唯一。
既然有的选择，必然会有比较，一部书，有人当哈姆雷特研读，有人当哈利波特赏玩，若只是为了愉悦自己的心情，我也不会去研读历史的大部头，费时费力还枯燥乏味。
但为什么要强迫自己去看，不，是读这些被人推崇的书呢，是希望能够从中感受到别人欣赏到的闪光点，攫取书中的精华，也许，我会放弃，也许我承受不住，但是我会在心中给这些“著作”打上自己的分数，然后按照我的观点告诉我的后辈，，历史的名著都是这样流传下来的，

兄台，，，何意？？

政治？弟还未到此高度，汗颜啊，，，

谢谢兄台的鼓励，我不会放弃，前提是我能坚持，当我感受到此书的真谛时，不忘兄之教诲，，，

？？真的？如此文章竟有美女欣赏，看来后续章节必有高妙论断，，

能将对现实的不满，隐晦的体现在小说中，是目前作者的最高功力，能看出，抓不到，深意暗藏，讽古喻今，每一位大家的后期作品都满含针砭时事，如果说这是一部讽刺小说，是哪一种呢？游记？军规？

评论家是如何看待英雄志的？其实各位同学都看过不少，也发表过自己的言论，
我认为，我且认为，评论家，其实是一种舆论的向导，也是一种误导，为什么我要在此发帖询问，因为，我不相信所谓“知名评论家”的解读，我更相信真正的读者的看法，，，

非常同意兄台的这句话：“评论家对作家下笔时，必须非常谨慎，一旦出现了上位语态，一旦作者其实比他想像得更为深沈，他往往要拿出所有的声望，和作者对赌上创作的前程”。
另一句也是我看书时的一个标准：“赚钱也可以是一种目的。但真正能赚到最多钱的作品，往往都不以赚钱为目的。”


其实这种“蜜”文，我也是同好，这种清爽的遣词中，却透露着无限华丽的蜜意的描写，是我愿意细细研读的最初动力，沉重的东西，是需要合上书页后，静静的回想中才能感受到，

呵呵，，兄台勿做他想，每个人的感悟是不同的，我想从他人的感悟中获取我想要的动力，兄台如有时间，还请明示，谢谢。