首先这不是下棋规定的时间到了，阶段性封盘。
LG围棋比赛，裁判判罚，不是封盘性质。仅仅是针对赛场上的违规行为进行的判罚。没有规定，裁判判罚的时候要进行封盘。判罚本身也用不了多长时间，既然犯规了，就要接受裁判下场进行判罚，而不是挑剔判罚用了一分钟还是两分钟，才判罚结束。
其次，判罚的时候是否中断比赛，取决于赛事习惯。比如：竞走比赛，裁判追上去出示一张黄牌，比赛不会中断；严重犯规，裁判追上去，再给一张红牌；连续几张红牌，直接被罚下，没有中止比赛一说。再比如，足球比赛，禁区犯规，裁判可以根据对进攻有利的原则，不进行判罚，等攻势结束了，追加判罚。而足球赛或篮球赛的普通犯规，裁判吹停了比赛，实际上也不是给球员质疑用的，之所以中断比赛，只是因为发球位需要重置。
再比如，拳击比赛，对于轻微的犯规（即“小的犯规”），裁判通常不会中断比赛，而是根据规则进行扣分处理。
再者，棋盘上发生的事儿，当然不能盖住棋盘判罚。裁判要在棋盘上说事儿，是哪手棋犯了规。围棋判罚，能脱离棋盘封盘讨论棋盘上的事吗？既没先例，也不符合围棋比赛习惯。何况这是决赛，裁判一直在场，现场小卞举手报告裁判，裁判确认举报属实，就要下场判罚，不需要清场。足球比赛项目，不服裁判判罚，能把对方赶出球场吗？
质疑裁判权威与拖延时间，会被罚下。而且围棋比赛的惯例，如果是多人次的非正式比赛，有棋手举手叫裁判，那么裁判过来了，能离开棋盘做出判罚吗？无论这个判罚需要5分钟还是10分钟，棋盘上发生的事儿，肯定离不开棋盘。所以也就没有封盘一说。