大雅儒家吧 关注:471贴子:143,130
  • 16回复贴,共1

异端杂谈.

只看楼主收藏回复

异端之欲覆中国之心,无时不在也。墨翟死,其学废二千岁,满洲末,骤然兴起,至今亦习习讲之,何也?妖人之思借残谱而易族类之血也。我去岁在暨大,得杨芳斋藏朝鲜名臣语录,因治辽东文章典籍,骇憾今东人之不读书,甘为金氏、夜酥氏之犬马。本朝探隐索幽,亦由来久矣。朱明之世,西学教士乃携币而来,阴播民里,自号西儒。逮女真有国,高帝危之,锁钳门户,而犹致粤匪之祸,曾子城殄之,其书曰非欲殄民类,殄异端也。国朝肇作,湘人用鄂伦,蜀人用泰西,幸今庙大人强识,能复教化,钦陟礼乐。不然,不知天下何其焦灼也。是以辨别异端、排辟异端,责在庶民,况我辈之中学者、教师、企业、商贾乎?或谓曰,墨氏之烬再䖄,当际思潮所畀,未与西人计也。朴燕岩言清人卫道不私,既与西国乘隙。魏良图言师夷长技。孙载之进农札子,托井田而用西理。及至太后之时,南国海滨蚤尚西风,粤闽坊间,几有障朱子之名为徵夜酥者。岂尽我民自思而潮起之与?墨翟其人,死人耳,其学死学耳,亦此间为心筭者所障,其信众或不自知。有谓康南海始用墨学。何诬之甚也。南海经术,但在伪经考,其经济,则见其襍文信札。虽攻刘尚董,尊羊抑左,容有偏见,而至若推重孔子,历斥异端,则卓然一学士也,恶敢点墨窜儒,以充彼私志也。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-04-13 11:49回复
    大贊


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2026-04-13 14:05
    回复
      2026-04-17 02:32:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      若论别有用心,今之公然自号宗儒,而宣扬耶稣、马氏、释氏之教者,如杨鹏、王德峰、郭继承之流,其声喧然,势动视听。鄙人独以《墨经》为据,略发论帖,作辩驳回应之语而已。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2026-04-13 18:12
      收起回复
        字字珠玑


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2026-04-14 00:12
        回复
          南海康子云:“墨子之兼爱,即孔子之仁也。孔子言仁,墨子言兼爱,其道一也。”
          “墨子兼爱,庄子所谓泛爱万物,天地一体,即大同之旨。”
          任公梁子亦云:今欲救亡,厥惟墨学。”
          “举中国二千年来之学术,求其可以起衰振敝、与西人之哲学相颉颃者,惟墨子。”更著有:《子墨子学说》《墨子学案》《墨经校释》。
          故余言:新墨学得复之,势始于康梁变法。


          IP属地:安徽来自Android客户端9楼2026-04-14 08:43
          回复
            墨灰之新热,或早于洪杨,而实成于洪乱靖定之时。南京复,其徒众颠沛四野,就再无卷土之力,而暗播其术之志未尝日损也。爰是假墨翟残谱,广其众爱,布其审判。又人虽治墨学,然则墨学实断,并无步骤,几不闻先设讲宫,抑或率置庙宇,日诵时誊,抑或焚火叩祭。是以夜酥氏之庙观讲宫,乍为墨翟氏之庙观讲宫矣。南海值两宫之秋,公车所进,颛求排旧,由是病乎左,病乎郑,微词朱子。至其言儒墨一道,非真一之也,以坊间夜酥之力撑持己党,以争于军机显族也。瞻厥办孔教,以神事孔子可知矣。南海之徒固不得不尔,然亦汉学之尾耳,不失阮云台钱辛楣之乖也。清季,醇儒微亡,彊能博见如黄儆居父子刘申叔,匮于理气,而性理之谈,若桐城湘乡之儒,又不能名己名人。儒学之衰,莫衰于清季民国本朝。


            IP属地:广东来自Android客户端10楼2026-04-14 11:22
            收起回复
              乱大吧阁下,久不见谬论,此论颠倒黑白,谬以千里。墨家兼爱非攻,为先秦显学,岂可诬为异端祸根?西学东渐乃文明交流,近代志士求索皆为救亡,何罪之有?康有为之学、先贤之智,更遭肆意曲解。
              以排外为卫道,视新知为妖异,抱残守缺、煽动对立,闭塞视听,误国害民。辨是非当明事理,而非固守偏见、敌视交流,否则徒留愚昧,何益家国?更遗憾三观扭曲捧臭脚者可知辩证史观乎?今晨早课刘老以贵大吧为反面教材痛斥虚无史观,爽哉!


              IP属地:河北来自Android客户端11楼2026-04-15 16:05
              收起回复