细究起来,在当今社会生活中,二奶在某些方面的确比妻子更具“现实性”。
首先,从金钱上来讲,当二奶比做妻子更加实在。委身为二奶,图的是钱财。当然,嫁一个有钱的老公,也就成了富婆,但是,那钱是夫妻双方的共同财产,如果妻子在家庭中处于从属地位,那钱并不是想花就可以花的。二奶就不同,男人所送的钱物,可以完全归于自己的名下,自己拥有绝对的主宰权。时下不是流行婚前财产公证吗?二奶不需要结婚,更不需要公证,哪些是属于自己的财产一清二楚。人心会变钱不会“变”,有了钱不怕男人说“拜拜”。
其次,从感情上来讲,当二奶比做妻子更加单纯。嫁人就是要找个依靠。嫁个没钱人,没劲;嫁个有钱人,有道是“男人有钱就变坏”,又不免担心靠不住。晓晓告诉记者,如今好男人“很少很少”。既然如此,与其嫁一个有钱的坏男人,成天牵肠挂肚,甚至虽有妻子之名,实则与二奶无异,常常是独守空房或者同床异梦,倒不如自己先变坏(“女人变坏就有钱”),干脆安安心心做二奶,男人另有所爱,让他去爱吧。二奶嘛,只要在男人的心里还占有一席之地,够啦,其他的,无需去管,也懒得去管。这样才无牵无挂,痛痛快快。
再次,从责任上来讲,当二奶比做妻子更加洒脱。为什么人们常说“婚姻是围城,进去了的人想出来”?因为婚姻意味着要对对方负责、对家庭负责,意味着没完没了的家长里短和无法回避的家庭纠葛。有人说“婚姻是爱情的坟墓”,就是这个道理。当二奶可以享有“夫妻”之实却不必担负为妻之责。只要双方愿意,浪漫的“爱情”就可以一直延续;即使哪一天厌倦了,也好合好散,不像离婚那样有很多后顾之忧。
由此可知,晓晓的“二奶现实论”,是在物欲横流现实中的自我迷失,是对有钱男人滥情现实的无奈认同,更是在失去精神操守后对应当承担的社会责任的逃避。
首先,从金钱上来讲,当二奶比做妻子更加实在。委身为二奶,图的是钱财。当然,嫁一个有钱的老公,也就成了富婆,但是,那钱是夫妻双方的共同财产,如果妻子在家庭中处于从属地位,那钱并不是想花就可以花的。二奶就不同,男人所送的钱物,可以完全归于自己的名下,自己拥有绝对的主宰权。时下不是流行婚前财产公证吗?二奶不需要结婚,更不需要公证,哪些是属于自己的财产一清二楚。人心会变钱不会“变”,有了钱不怕男人说“拜拜”。
其次,从感情上来讲,当二奶比做妻子更加单纯。嫁人就是要找个依靠。嫁个没钱人,没劲;嫁个有钱人,有道是“男人有钱就变坏”,又不免担心靠不住。晓晓告诉记者,如今好男人“很少很少”。既然如此,与其嫁一个有钱的坏男人,成天牵肠挂肚,甚至虽有妻子之名,实则与二奶无异,常常是独守空房或者同床异梦,倒不如自己先变坏(“女人变坏就有钱”),干脆安安心心做二奶,男人另有所爱,让他去爱吧。二奶嘛,只要在男人的心里还占有一席之地,够啦,其他的,无需去管,也懒得去管。这样才无牵无挂,痛痛快快。
再次,从责任上来讲,当二奶比做妻子更加洒脱。为什么人们常说“婚姻是围城,进去了的人想出来”?因为婚姻意味着要对对方负责、对家庭负责,意味着没完没了的家长里短和无法回避的家庭纠葛。有人说“婚姻是爱情的坟墓”,就是这个道理。当二奶可以享有“夫妻”之实却不必担负为妻之责。只要双方愿意,浪漫的“爱情”就可以一直延续;即使哪一天厌倦了,也好合好散,不像离婚那样有很多后顾之忧。
由此可知,晓晓的“二奶现实论”,是在物欲横流现实中的自我迷失,是对有钱男人滥情现实的无奈认同,更是在失去精神操守后对应当承担的社会责任的逃避。










