1.手法问题，做案者第一现场很可能是老旧的居民楼，大概有一个下水池，一个厕所，冲洗厕所的声音是很大的，更倾向与他利用下水池冲洗证物，这个声音会很小，楼下不那么容易查觉。他用这个手法的目的的方便运输和出楼梯尽可能小的气味，楼区这种狭窄的空间特别不利于散味。
2.他为什么不整体运输，或大卸八块运输，这样气味会小很多。在南京城这种人员高度密集的大城市，无论拖拉杆箱还是麻袋的问题，目标特大，特别会给路人留下印象。不能远距离运输，就算把这么大的东西免强放自行车上，也只能推者走，还没等运到目的地，都大亮啦，人群都出来谁班了，一个人推着车驮着大包，就非常尴尬，大量的目击者。所以做案者思前想后，还是决定这个手法比较安全合理。
3.他为什么不把最重要的物证做成香港模特名媛案那种形式，还是气味大，把本就气味大属性物证再继续折腾，气味只能更大，还没等运输，邻居先闻到了。还有就是不利于运输。比方说，不吧所有的整物装一块，分装塑料袋 也就是说，可能装很多塑料袋，这个人拿着包到处拋撒塑料袋，路人看到这种行为就很可疑，很奇怪，整物在他手里多一分，危险就多一分，越慢出手麻烦越大
4.拋南大这个路程最远，也最关键，这涉及到反侦察，所以他决定一次性拋，所以他特意到二手市场上买个书包，他背着书包，车把上挂一个包，后座上夹一个包，运到南大附近随手一拋，赶紧跑。
5第二趟是水佐岗，剩下的塑料袋揣兜里随便扔棚户区。而南大附近，水佐岗，棚户区，这三个点是三个不同的方向，迷惑警方，而做案者第一现场不像是在这附近。而第一现场距离南大是最远的。拋南大是为了反侦察。
6.以上就是远点自行车论，也就是说，第一现场不在南大附近，是很远的地方，需要座公交车到达。而做案者的信息，包括年纪，职业，学历，与做案者有关的一切信息，都无法推理。刀具和包包都可以座公共交通到很远的地方买。都不他自己的。