为什么英特尔不做3d cache或类似大缓存技术？

认真求教，3d cache在游戏性能上的提升大家有目共睹，那为什么英特尔这么久了还端不出来类似的大缓存技术嘞

还是说3d cache不适合用在环形总线，只有if总线能做？
牢英的新u我看着还挺心动的，可惜我玩的游戏都挺吃缓存的，要是能补足这一点就好了

你说的这一点没咋了解，但是我个人认为amd在笔记本上面的全大核设计就是错的。我帖子第一句说的就是基于这点考虑的，全大核在笔记本上发挥不了优势。

amd的笔记本买回来，先跑个分，跑出的分数吊打同价位区间的因特尔，分数看的过瘾。然后想要日常正常使用，就得降压定频+关闭ccd1（16个核变成8核运行），如果是这种情况下再去跑分还能跑出来到手那种极端的分数不？如果不能，那扯跑分以及多核多线程优势有个屁用。

不感兴趣

开通SVIP免广告

这不明年就来了。但对于HX而言能不能落地还是未知数，所以笔记本这边就先相信吧

e5就有类似的l4缓存，18a也有个高速iod的缓存，只是没不关注

下一代nova lake就有大缓存，只能说因特尔反应迟钝吧，至少慢了一年

牢英的技术路线对移动端是没错的，amd的移动端除了便宜没啥优点

因为目前IF总线带宽不够，大三缓能弥补总线带宽不够的问题。环形总线则没有带宽问题，他就算做大缓存提升也远比AMD做大缓存提升小。

因为英特尔内存频率更高一般吧

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: