这段论述有点长，但我还是想深度吐槽一下。
从生物学的角度来看，基因的延续来自于繁殖，而人类的繁殖过程是精子与卵子的结合，这就意味着所有男性如果想要延续自己的基因，就必须保证那个配偶卵子里的东西是出自自己的，而不是其他雄性，这是所谓“纯爱”精神的根源基础，纯爱是天理，而反纯爱的绿帽癖则是病态扭曲，是生物进化中的失败次品分支，这是一个无可辩驳的基本事实，没有任何人需要为自己的“纯爱”自卑，更没有任何人应该为自己的“绿帽癖”感到自豪，因为不管你怎么辩解，都无法改变你在自然界的客观状态事实。
———
再来聊聊后宫，一提起这个很多人就应激了，就比如最出名的“后宫不就是性压抑的幻想吗？还真想上桌啊？”
我实在是无法理解这些人的逻辑，更无法理解“性压抑”的这个罪名。
只要是一个正常的雄性人类，都会有性需求，而身体机能越优秀精力越旺盛的人类，性欲一般都会比常人要更加强烈，性欲是基因繁殖的有利工具，能让基因更加顺利地在自然界中延续下来，它从客观上对生命来说不仅无罪而且是有极大的功劳。
而到了这些类人生物的口中，就变成了“性欲有罪论”，真是无法理解。
甚至会让我怀疑古代的太监是不是还没死完，因为这话语常常是已经失去了生育功能的太监背着皇帝所能说出来的酸楚言论。
“后宫”，用最简单的话语来解释，就是一个雄性或雌性同时拥有多个异性配偶的状况。
绝大多数的言论会用“一夫一妻制”来驳斥这个概念，而我为什么觉得这种思维是很低端的？答案很简单，用一夫一妻制来反对文艺作品中的后宫概念，就像是在现实法庭给蝙蝠侠判过失杀人罪一样，犯了一个只有低智商的人才能犯出的一个相当低级的错误，那就是把艺术作品等同于现实，幻想后宫的人＝推行一夫多妻制，这样的驳斥本质上就是一个情绪化扣帽子的行为，因此才会那么反智。
——
再说回后宫，幻想后宫的精神实质是在追求更多优质的配偶来满足自身的物质与精神幻想，这个行为是无罪的，它和其他任何幻想作品的实质功能并无任何不同，就像《漫威超人》之类的作品，难道你能说这些幻想都是有罪的吗？当然不能。
而后宫幻想的生物学来源是什么，答案也显而易见，人之所以渴望配偶，根源是基因为了延续而塑造的一系列生物繁殖程序，这些程序为生命的延续保驾护航，人类不仅不应该打压诋毁它们，还应该给予鼓励和赞赏才对，因为没有这些程序就没有我们，但总有些“东西”喜欢端起碗骂娘，我是无法理解的。
当然，最后再重申一遍，如果你真在现实中鼓吹后宫，反对一夫一妻制，那你的智力一定也高不到哪里去，一夫一妻制是综合多项现实生活考虑而被推广的适应当今时代的婚姻模式，它既保护了社会中绝大多数的弱势群体，更是为社会的整体稳定出了一份至关重要的功劳，没有任何人可以反驳这个事实。
纯爱后宫永远都不＝反对一夫一妻制，精神世界是精神世界，永远不要与现实生活划等号，它只反映了人对生命繁育、对组建家庭和幸福美满的精神向往，更是对自身价值和责任追求的全新探索，没有任何人应该将其污名化、妖魔化，更不应该推崇那些扭曲有害社会的恶毒思想。
以上。