还有一点像阿尔及利亚如果有了中导法国如果航母用不了就相当被动

我觉得地中海上航母还是有用的，如果陆基飞机也能在航母起降的话(假设用的海航/飞行员也接受过相关训练)，至少可以让航母当个中转站/用来穿梭轰炸？

肯定要啊，意大利人就是发现路基飞机的支援速度远不如预期+被英国航母暴打才想着造天鹰啊，虽然说天鹰完工之前意大利就投降了

是否需要航母主要看用兵方略，航母是进攻武器，不适合放在港里当存在舰队。航母趴窝那就连陆基机场都不如了。
二战英国比意大利更需要航母，因为英国在地中海的控制是横向的，而意大利是纵向的。英国更需要航母夺取制海制空权。意大利如果有航母能更好地向北非战场运送后勤补给。
至于现代，地中海有航母的国家都穿一条裤子，北约国家航母受到的威胁不大，可以作为灵活部署的手段。

皇家方舟一直是并入战列舰队一起行动的，只不过与战列舰有距离。这能保证实时空袭。很有效果。比如对维内托的雷击。

能有能用的当然好啦 至少能扩大侦察范围
怕的就是齐柏林 天鹰 弄一半的沉没成本 钱没少花，没有任何收益，全是支出

二战实战已经给答案了

不需要航母，引进日式大长腿即可

英国人派过航母，这种问题就不要讨论了