高通吧 关注:188,195贴子:5,133,887
  • 26回复贴,共1

新评科技的电池损耗评测没参考价值

只看楼主收藏回复

200天不间断充放电池温度45℃+放电10w+,这不是测试损耗而是抗暴能力。
高负荷放电比充电更伤电池,双电芯放电压力减半,拿双电芯跟单电芯比就是作弊,日常使用不会有多大的差距。
各家充电放电温控不一样也直接影响电池寿命。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-04-06 10:12回复
    别光说不行啊。你说说可行的方案啊。


    IP属地:湖南2楼2026-04-06 10:16
    回复
      2026-05-22 18:24:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你知道他背後有給小風扇吧,還有之前一堆人說雙電芯損耗加倍,到你這就成了減半


      IP属地:中国台湾来自Android客户端3楼2026-04-06 12:47
      回复
        45度打游戏的话这是正常温度,放电10w+这还没1c不算高了


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2026-04-06 13:10
        回复
          一直不断充放电是脱离实际了,但也没有别的办法,要不然时间成本太高了。除非他能把一期做得很好,硬砸时间


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2026-04-06 13:22
          收起回复
            有什么问题 对比着看不就行了 。只要保证控制变量就行


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2026-04-06 13:48
            回复
              有风扇。变量基本上能控制


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2026-04-06 15:16
              回复
                按电池国标测循环就行了


                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2026-04-06 15:27
                回复
                  2026-05-22 18:18:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  他的测试方法没考虑到的主要是日历寿命,真实用户达到类似循环数的实际健康会比他测出来的更低


                  IP属地:美国来自Android客户端9楼2026-04-06 15:31
                  收起回复
                    对了,那里面为什么没有苹果好像都是大容量的


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2026-04-06 16:37
                    收起回复
                      人家有背后放散热器,有风扇有空调,控制了温度。你可睁眼,说瞎话巴友来喷的时候,能不能把眼睛👀看清楚点?不用可以捐了行吗?


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2026-04-06 17:27
                      回复
                        但OPPO系的双电芯确实比友商单电芯耐用,我自己也试过,同样的使用强度粮厂的单电芯确实比OPPO系的双电芯更耐用


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2026-04-06 18:24
                        收起回复
                          没有什么更好的方法代替之前,这就是最好的方法


                          IP属地:福建13楼2026-04-07 09:53
                          回复
                            还是老生常谈的问题,测评媒体从来没想过什么真的要怎么测产品,手机的固件和云控就是最大的bug。
                            变量不控制,根本没法比,更不用说绝大多数手机厂商用的都是ATL的产品,性能差距真的没那么大,寿命区别本身可以忽略。


                            IP属地:黑龙江14楼2026-04-07 21:50
                            回复
                              2026-05-22 18:12:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你要知道他这个测试的目的不是真的为了测出硅碳负极电池的缺陷,他是奉命行事,做了一个能体现硅碳负极电池没那么大缺陷的测试而已


                              IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2026-04-14 10:52
                              回复