我认为你的话有些问题,我有些不同的看法。我们应该把科学、哲学、玄学分清楚。
第一,科学不是亦正亦邪、亦真亦假的。科学知识本身是事实,而技术应用关乎善恶。举个例子,就像科学能造一把刀,是拿它做饭还是拿它杀人,看人怎么用它。还有,科学的核心精神是区分真假它通过可重复的实验来检验一个理论对不对。一个科学理论被接受,是因为目前为止所有证据都支持它。一旦出现反例,它就会被修正或推翻。
第二,玄学当然存在,但它的道理是什么?是它能够自圆其说吗?就算仅有道理而没有原理那就是不可靠的,就像医院门口的借命钱,对患者来说没什么实际作用。
第三,《道德经》其实是哲学的经典之作。哲学和玄学不一样。玄学试图给出解释,但不提供可检验的原理。而哲学,虽然也不做实验,但它用逻辑和概念分析去追问那些最根本的问题:世界的本源是什么?(道)什么是好的生活?(无为)知识的边界在哪?
至于哲学的尽头,可能就是无尽的追问,哲学就是用理性追问根本的真理,是对“理所当然”的现状的不满足和好奇。所以,它可以一直问下去。