挤掉水也是被道诡一脚踢死的路边也够

如果高中三年拼命学习，清北或许已是囊中之物；如果你在十几年钱就买币，你早已财富自由；你要是在千禧年买几套北京的房子，那么你这辈子或许 已经没了金钱的烦恼

作者写不出超出认知的剧情，拿头打不太监的姑获鸟，掌门路，不烂尾的长生路，再说鬼吹灯还是06年的

要是我高考去掉那些错掉的题，就能上清华了

不说20年，光这10年里他都挤掉也赶不上道诡和诡秘，

那不得先来一手自刎归天

你说的这种句式：
“这种xxx 如果没有xxx，可能是在某些限定条件下最好的xxxx”
本质上是在限定极端条件、缩小范围，来强行保住一个结论，它最典型对应的是：
1. 无真正苏格兰人谬误（No True Scotsman）
也叫诉诸纯洁谬误。
• 当观点被反例打脸时，不承认错误，而是临时修改标准、限定条件，把反例排除在外。
• 你这句话就是典型：先把范围缩到“某些限定条件”“没有xxx的情况下”，再宣称它是“最好的”，以此回避普遍反驳。
2. 也常伴随 特别抗辩 / 特殊 pleading（Special Pleading）
• 为自己的论点单独设置例外规则，别人用通用标准评判时，就说“我的情况特殊”。
• 属于强行给自己开后门，不接受统一检验。
简单总结：
• 核心谬误：无真正苏格兰人谬误
• 次要特征：特殊 pleading（特别抗辩）
一句话概括：靠临时改规则、缩范围来硬撑结论，拒绝被普遍检验。

快快去请剑孝子

鬼吹灯

我要是写的比陀思妥耶夫斯基好一点，我就是世界第一作家

鬼吹灯：还真是

经典的抛开事实不谈，我还抛开我写的烂的不谈其实我是能拿诺贝尔文学奖的大作家呢

网文里面很多高质量的书不火主要是，很多都只在小范围内口碑很好，但是很多人都没看过。玄鉴顶多就是在近几年的畅销网文这个范围内写的比较好，真扩大到所有网文的范围的话谈不上最佳的。文无第一，很多不在乎日更的网文质量上和实体畅销书不分伯仲的。

如果要说的话我个人认为的最佳是铁鹤书，创意真的惊艳，除此之外老生常谈的天瑞说符的死火、南京，冰临神下的死人经、孺子帝之类的都是质量上乘，完成度很高的通俗小说，基本没有水分的，精修一下直接实体出版都行。
说实话网文最上乘的评价就是优质通俗小说了，这一个范围内的我大概看过十本到二十本之间，目前我还没见过文学性特别出色的网文，当然也可能是这种我也看不下去我对玄鉴的评价是在第二档次，优质的畅销网文水准，猫腻的间客，烽火的雪中，烟南的亵渎、罪城之类的差不多都在这个水平，这个档次里面玄鉴大概在中游吧，实在是太水了，挤干水分能排到上游，但要说提到第一档次我觉得还差点意思。