网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
07月28日
漏签
0
天
相对论吧
关注:
85,869
贴子:
1,192,588
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
3
回复贴,共
1
页
<返回相对论吧
>0< 加载中...
维数规范化是不是最好的一种重整化方法?
只看楼主
收藏
回复
神鹰梦泽
Chandra
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
就是Dimensional Regularization, 感觉这种重整化方法最直截了当。但是好像很多量子场论书都不怎么用这种方法,他们更偏重于Cut off,为什么?维数规范化方法最大的麻烦顶多也就是在手性情况下。
送TA礼物
1楼
2011-04-25 15:53
回复
inempty
Planck
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
cut off物理意义更明确,维数正规化更好算
2楼
2011-04-25 16:15
回复
收起回复
2026-07-28 05:07:01
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
一直想思考
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有费米子m--0时的发散困难。
和cut-off互补吧。
cut-off图像比较明显,能标小于粒子质量时,此粒子就退耦了,而维度正规化在任意情况下都参与相互作用
3楼
2011-04-25 17:33
回复
收起回复
MorrowindK
GZK
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
维数正规化这个一般书上不能不讲吧...有一些具体问题不能用cut-off的办法,比如QED里面光子自能的问题,你要是用cut off就会出现一个对光子质量的修正项,这就导致在做微扰的时候,会破坏体系具有的规范对称性。处理这个问题用维数正规化可以直接让二次发散项互相cancel掉,进而在微扰下也维持光子零质量这一性质。
Cut off的办法图像是比较清楚,但是也只能和维数正规化互补着来~
4楼
2011-04-25 18:39
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
真逗,DeepSeek说要去吃饭
2287830
2
国Gal坠机,全因主创未成年
1934619
3
台湾爆毒油事件,食安危机升温
1907668
4
第十届挺好萌启幕!光头强入围
1410156
5
模特脸变鞋拔子,卫健委介入
1102530
6
闹剧结束!Bin哥回归BLG
839900
7
碧蓝卡池大改,玩家怒冲策划
810720
8
强闯我使馆日本男子被起诉
649612
9
空调买不起,日本人硬扛高温
559570
10
极客湾测续航,安卓机被打脸
549402
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示