先承认“表面上看是引用原著”,但“并非如此”就直接推论出“说你歪曲没有冤枉你吧"?
你这“说理”果然很“说理”啊。
“正经的看书人都不会说黄蓉是小三的”算个神马道理?N年前正经看书的都认为武侠之类的是“毒草”,你有那些人“正经”?
2011-4-28 15:18 回复 删除 封
这个问题与N年前何干?那时的主流媒体这么看,一般的读者有多少这么看的,83迷最注重的所谓“民意”,你不要这个了?
你这“说理”果然很“说理”啊。
“正经的看书人都不会说黄蓉是小三的”算个神马道理?N年前正经看书的都认为武侠之类的是“毒草”,你有那些人“正经”?
2011-4-28 15:18 回复 删除 封
这个问题与N年前何干?那时的主流媒体这么看,一般的读者有多少这么看的,83迷最注重的所谓“民意”,你不要这个了?

枫林









