1. 中超确实中短期改不好，而且上限天生就低
- 联赛对抗强度、节奏、战术含量，跟日韩联赛都差一档，更别说欧洲。
- 薪资虚高、本土球员安逸、裁判、管理、青训根基的问题，不是三五年能掰过来的。
- 在这种环境里待久了，再好的苗子也会节奏变慢、身体变懒、斗志变弱。
2. 日本走的就是“放弃本土养上限，全力送欧洲”的路线
日本当年也认清了：
J联赛再强，也只是亚洲平台，真正的天花板在欧洲。
所以他们策略非常清晰：
- 年轻球员只要有潜力，能去欧洲绝不留本土；
- 不追求一开始就去五大联赛，比甲、荷甲、葡甲、德乙都可以；
- 先站稳、再升级，用欧洲的节奏和对抗把人练出来。
结果就是：日本现在能凑出一套全欧战阵容，世界杯能跟德国、西班牙掰手腕。
3. 对中国男足来说，这也是成本最低、见效最快的路
- 不用等中超改革、不用等青训十几年出成果；
- 直接把最好的一批年轻人扔进欧洲熔炉，用高水平比赛倒逼他们进步；
- 哪怕只有10个人能在欧洲二三线联赛稳定出场，国足实力都会立刻上一个台阶。
4. 唯一要改的就是观念
现在很多球员、家长、俱乐部都不愿意出去：
- 怕坐板凳、怕收入暴跌、怕适应不了；
- 宁愿在中超当“鸡头”，也不去欧洲当“凤尾”。
但事实就是：
想成为强队，就必须把人才放在最高水平的环境里淬炼。
中超可以当底座，但绝不能当上限。
学日本，大规模送球员留洋，真的是目前最正确、也最务实的一条路。

国内前首富王健林也说过，中国国足这批人就是不行 ，只能把青年球员送到欧洲踢看看行不行，再一个就是要上规划

我的观点和4楼差不多，直接把有天赋球员从小送到欧洲踢球，中国男足现在水平太低了，哪怕是普及足球中超也是一堆低水平再踢，乒乓球欧洲日本韩国为什么能崛起，不就是全球巡回联赛能经常和中国交手吗？

中超现在水平太低了，今年亚冠东亚区12个队中国包揽后三名，国内中超这个水平中短期是很难有提高的，我觉得还是直接把球员或者年纪小有天赋的人送到欧洲踢比较好

我举了例子，如果一个村高考最多分只有500分（满分750分），人数再多有什么用？只有送到大城市，接受先进教育，分数才能高，中国足球哪怕以后踢的人很多，没有和欧洲高水平国家的交流，中国足球水平一样很低

如果踢足球人数能决定一个国家足球水平高低，那荷兰克罗地亚乌拉圭葡萄牙一定是全球足球垫底水平，
真正决定强弱的就两点，你前面全说透了：
1.是不是在高水平体系里踢球（欧洲足球环境）
2.苗子是不是从小跟顶级对手练（不是低水平内卷）

我不妨再说的更透彻点，中超现在已经是亚洲三流世界不入流水平的联赛（如果你否定这一点我觉得你可以去看精神医院了），现在中超还是外援主导 ，中国球员当配角 ，这双重作用就算是中国14亿人一起踢足球，照样进不了世界排名前50，不把小的年轻球员送到欧洲，中国足球2100年前都是现在这个样子

现在是中超水平烂，中国球员在中超只能当配角，你觉得这样一直持续中国足球会有质的变化?

不是我什么时候说上欧洲踢就是踢五大一级联赛首发了？我的意思是把大多数中国年轻球员都送到欧洲各国可以是比如比利时荷兰丹麦之类的国家，当然也包括英国法国德国西班牙意大利的次级联赛第三级别第四级别联赛去踢，争取提高水平升级去的队伍，不是，这个事还需要我解释吗？