人的欲望无上限，出生就有的东西只会被当做理所当然

开玩笑，说的好像没有ai就不会裁员了一样

人口总量下降，投资、消费和用工需求都会下降，并不会因此出现就业改善的情况。
只有一种情况，人口下降会伴随就业改善。那就是短期内出现人口的大量死亡，但又没对基础设施、物质财富造成什么影响，活下来的幸存者会无偿占有原来死者创造的财富，从而出现高消费低失业的情况。

已经很不错了，看看幽默老日老美，同样条件去了直接被斩杀，比我们这更惨

4楼说得对

失业越多是好事。说明自动化程度高，等到AI普及，全民拿ubi就可以了

为啥总觉得人少了就会变幸福？目前的社会发展就是靠人堆上来的，人人都在贡献人口红利也在享受人口红利，只是有的人享受的多有的人享受的少，总人口变少了，怎么可能还维持这么便宜的人力成本，基础设施也会对应减少的，就算生产力大幅发展，没有人来支撑，未来有没有现在幸福，谁知道呢

这吧智力低下的人越来越多了，贫富一个相对感念都能理解成绝对概念？劳动人口（消费人口）少了，生产力上升了，只会造成滞涨和通胀，和你越晚出生越幸福有🥚关系？求求你们哥几个少玩点二游吧，我厌蠢

我以为楼主是在阴阳怪气，原来是发自真心的愚昧，绝

大學生畢業生嫌多，都是失業不穩定，新生兒又嫌少。典型的食飯嫌人多，消費做事又嫌人少，做人類真難，做自己自己過好當下就好了

现在应该属于转型阶段吧.得等若干年后稳定下来

正面：在一些重复性、流程性的岗位上，人工智能或机器人能直接替代人力，弥补因少子化导致的劳动力缺口。并且目前已被视为一种“通用技术”，能赋能各行各业，大幅提升现有劳动力的产出效率。
负面：世界经济论坛《2025年未来就业报告》预测，到2030年，全球将有9200万个岗位被替代，同时创造出1.7亿个新岗位，净增7800万个。但是新增的高技能岗位（如AI训练师、产品经理等）与大量被替代的中低技能岗位之间存在巨大的技能鸿沟，这正成为真正的危机。目前新岗位的创造和技能转型却明显滞后于AI替代岗位。
措施：研究生（专业硕士生与专业博士生）的扩招，区分“研发型”、“应用型”、“基础型”人才，提高AI专业应用型人才数量

这个吧的老东西，翻了十几20倍的房价可就是等着你们来接盘，向来都是老人吃新人的红利，小新人吃了老人的红利至少要等到30年开始老人大规模死亡，至于你所说首先要判断AI是不是炒作的，然后至少要等2040年到2050年才能实现

其实还有高校的教育这一块影响，国内的高校很多专业都落后于市场需求，有些教材可能都是十多年前的。这2，3年来高校才开始大量关闭很多专业，不过之前的学生他们走上社会了，工作是十分难找得