我现在合理怀疑你所有的一切，都是吹牛的。现在我认为你在现实中不如农民工。你只需要拿出这4项的任何一项，都可以有效反驳我的观点，证明你比农民工强。有本事，你拿出证据来证明自己。驳倒我说你不如农民工的观点。你行么？

还有别拿出你那套【我凭什么拿证明给你看】的诡辩逻辑。这些都是你自己说的，别人提出合理质疑，你无法自证，在法庭上，提交不了证据，法官都不予采信。同样道理，你吹的牛，必须自己拿证据。否则做实自己吹牛。

来来来，有本事证明自己。

来来来，有本事证明自己。

老驴但凡能拿出3000块现金，我们也不会看不起它，我们鄙视的是老驴这种不思进取的社会蛀虫。

证明自己的时刻到了，证明不了自己。任何人都可以嘲笑你，不回答你任何问题。

不如农民的多的是，还用拿证据干么，那些个下岗工人买个菜要和农民讨价还价，老了找不到事做，想种点菜也没地，怎天魂不守舍东流西逛，抽着劣质的烟，在公园打牌打发精神空虚，还以为他在享乐呢。

来，证明自己财务自由

毛泽东不是农民企业家吗……

@⭐逍遥御风⭐
来，该你证明自己了，不要当缩头乌龟，只敢躲在自己的帖子里面发问。
你的帖子我回复了，你问的问题我也回答了：你住的房子和农民工一个档次，若轮其他的地方，你还不如农民工。
你问我说的是人，还是房子，我已经给了你答复：是房子。
现在该你证明自己了。

什么农民工？刚改革开放时的——农民工，四十多年过去了，还说什么农民工？种地的才是农民，做工的就是工人。你在农村占着地，人却在城里抢了城里人的就业机会，还不断的抱怨！！！什么人啊！

我原以为农民工好歹也42岁了，认知能力至少也得有个小学生水准。但这两天我把农民工逼疯了之后，他现在披头散发、双眼血红地咆哮着，并且给出了他的一个基本逻辑：梦少说过的话，梦少就得拿出证据证明是真的。梦少没有拿出证据证明自己说过的话是真的，所以梦少说过的话是假的。
我看到了农民工这个逻辑，得出了一个结论：农民工的认知水平连个文盲都不如。
我现在告诉农民工真正正确的基本逻辑是怎样的：梦少说过的话，梦少要不要拿出证据去证明，取决于梦少的意志。梦少拿出证据证明了自己说过的话是真的，那么梦少说过的话就是真的。梦少没有拿出证据证明自己说过的话是真的，那么梦少说过的话，有可能是真的，也有可能是假的。如果农民工想证明梦少说过的话是假的，也得拿出证据来。
现在的情况是这样的：梦少没有拿出证据证明自己说过的话是真的，农民工也没有拿出证据证明梦少说过的话是假的。所以梦少说过的那些话，有可能是真的，也有可能是假的。
我说的这个基本逻辑，哪怕是个文盲都明白。农民工却连这个基本逻辑都没有，说明农民工的认知水平连个文盲都不如。🤭