谢谢您的关注和支持
下面是我批驳叫--------------张中绪的发言

柳公门下一顽童
核心会员7
20楼引用 -------------------张中绪 (13楼)
强烈支持壬改丑。
原因如下
1 观察各个版本明显发现癸字是后加进去的
2 丑字字形很像壬子改过
3 癸丑年上一年是壬子年写错在常理之中
4 存世的都是临摹本,原来改的肯定也很合理痕迹不大,但是字形确实不应该是丑字的字形应该是壬字,至于后来临摹本肯定都是按照丑字来写,但又要临摹原帖所以字形会美观
至于第1点有图为证如赵孟頫临本

下面是我的发言:
一看你举这些例子就是假行家。
“1 观察各个版本明显发现癸字是后加进去的”--------这还用你说,现在连狗都知道了。
“2 丑字字形很像壬子改过”--------------拿证据来?你比划比划,写出来让大家学学。
“3 癸丑年上一年是壬子年写错在常理之中”-----------阳历都四月份了,还壬子年那,王羲之真的是痴呆型了。
“4 存世的都是临摹本,原来改的肯定也很合理痕迹不大,但是字形确实不应该是丑字的字形应该是壬字,至于后来临摹本肯定都是按照丑字来写,但又要临摹原帖所以字形会美观
至于第1点有图为证如赵孟頫临本”-------------------------------------------------------------------------------这个你应当去问王羲之,你拿赵孟頫临的《兰亭序》就是白痴。大家都知道冯承素的《兰亭序》是最接近王羲之真迹的,你偏拿赵孟頫的说事,真是让人贻笑大方啊。
2012-01-16 22:19
回复

柳公门下一顽童
核心会员7
22楼
在这张《兰亭序》里的“事”字与“丑”字是一样的结构“彐”,根本不是“壬改丑”。




丑字的竖画是斜的,壬字的竖画是直的。另外壬字的第一撇也应当是斜的。
王羲之在这篇《兰亭序》里,凡是写错了的字上面都是更正后写在错字的上面的,没有一例是改写的,甚至,索性用笔涂之。这就是王羲之的可爱之处,自然天成。
王羲之的一个无意中的落字,被你们这些“行家”们说成“壬改丑”,这要是王羲之现在还活着的话,会是什么情形?
2012-01-16 23:04
回复