不知道为啥骂，他给小孩的决策都是在当下社会主里能预见的，但天有不测风云，土木因为疫情废了，计算机也以为AI崛起不香了，但其实没啥问题啊，你花钱问他问题，他给你个意见其他看你自己，我只知道我认得的大人小孩有不少高中花钱报他的课程和老师一对一，吹牛什么的倒也就这样，对于一个高中生来说他的什么带着清华北大的头衔给建议也就是给自己一个定心丸，其实成绩好的学生大部分或多或少都有自己对未来大学的想法，只是想要有一个人能提提意见给自己听，别人说他不好也多是些对他说大话，假头衔的不满，再者就是跟风的人反正骂他也没什么坏处他又没机会反驳了，但对于我知道的旁边的家长和高中生倒没几个说他什么的，就是觉得有点可惜了。只能说互联网上总要有个出气筒，孙就是个典型的例子，然后张这个人本身也身不够正，名不正言不顺自然就有理由说他了啊

他干了什么好事吗？被吹成这样

我觉得这是个知行合一的，殉道者。
他平时说关于卷的话题我是不认可的，但是他真的把自己跑死了。
就好像小孩给同学分干燥剂吃一样，确实逆天，但是一想他自己也吃了，好像也不完全是暗藏祸心

3

社达

还有凉面π

骗钱啊

学历造假北大光华管理学院硕士，看过直播对咨询家长态度很不耐烦，那些建议的东西实际根本不用他说不值近两万的费用，而且很多不是他自己指导是员工什么的

很多人讨厌他，不是没道理，但也不是全错；他很像社达（社会达尔文主义），但又带着底层出身的“幸存者偏差”，不是纯粹冷血的社达。
一、为什么很多人讨厌张雪峰？（5类核心原因）
1. 侮辱文科、否定人文价值（最招恨）
- “报新闻就打晕”“所有文科都是服务业，一个字：舔”
- 直接冒犯：文科生、文科教授、媒体人、文化圈
- 本质：把专业=赚钱能力，彻底否定人文、理想、社会价值
2. 极端功利主义，踩“理想主义”
- 核心话术：普通家庭别谈兴趣，先看就业、能赚钱
- 被骂：贩卖焦虑、磨灭梦想、把教育变成纯交易
- 中产/理想派家长最反感：教孩子只认钱，没情怀
3. 说话太冲、粗口、攻击性强
- 直播常爆粗、怼人、语气极端
- 被官方通报：污言秽语、违规禁言
- 观感：没教养、不尊重人、为流量无底线
4. 动了太多人的“蛋糕”（利益树敌）
- 高校冷门专业：劝退导致报考暴跌、经费/编制受威胁
- 传统志愿机构：他把高价信息免费公开，抢生意
- 精英教育圈：戳破“体面”，打破信息差与圈层垄断
5. 双标、前后矛盾、被指“割韭菜”
- 自己女儿：混学历、进体制/银行；劝普通孩子：别谈理想、去卷计算机
- 早年吹土木，后来骂土木；风向变太快
- 一边免费直播，一边卖上万块志愿卡：利用焦虑赚钱

如果没看过他的直播录播或者切片，建议去看一看，可以减少很多争吵。
我几年前刷到过几次他的直播，几个焦虑的家长跟他连麦，用比较谦卑的态度向他请教，他的回应则非常让我反感，一是态度趾高气扬，言语低俗，嘲讽对面家长目光短浅等等，如果把他当作一个教育工作者那他完全不合格，对别人正常询问为什么要用这种态度回应呢，我不知道这种态度目的是什么，可能是用来显得自己专业来说服家长？或者自以为了解行情就自然的变得居高临下？第二是他的许多建议并不高明，他的很多推荐专业，来自于他认知中能带来好收入的专业，标准就是未来工作稳不稳定，但他了解到的信息又不是完美无缺，导致会有完全错误的建议出现，就比如楼上提到的，几年前推荐土木后来爆雷了，那这两年推荐的专业未来不一样有爆雷可能嘛，但他导致学生选错专业工作不顺又不会去为这些学生负责，误人子弟了被人骂很正常。换句话说，他的主要特质是商人而非教育工作者，只不过他贩卖的是教育业信息，商人身上的众多毛病他也都有，买到好货的家长感激他，买到劣货、假货的咋办？
把他称为张圣完全是无稽之谈，他高考填报咨询这个行业都是拿人钱办事，他在同行里突出很大原因是同行衬托，其他很多咨询师实在太糟糕了；张自身也存在问题，用教育业信息帮助其他学生不是他态度恶劣的理由，傲慢无礼的态度以及翻脸不认人的行径就是污点，这副嘴脸不被人认可是完全合理的。

焦虑制造者，卷b

很多职业都被圣洁化了，说白了不就是为了挣钱吗？搞那么高尚。。。老师医生什么赚你钱，还得跪下来谢谢他呢

张雪峰为啥那么拼，其实就是站在高处了不想下来

没把钱给我