笔者是法先生,因为之前两千多粉丝的大号不保,所以在此继续与朋友们讨论事后倒查这个问题,讲一些我个人的看法。
第一,很多朋友在估计事后倒查概率时犯了一个严重的错误,就是在店还没有被端掉之前,就一直在估计,这样只会徒增焦虑,因为店没有被端,没有被查,就谈不上据此去倒查客人。
第二,事后倒查的概率大小没有统计数据,所以没有人能够说出具体的数字,这个概率大小与你留下的转账记录的金额大小息息相关。越是高级的服务,金额越高,引起人家注意的可能性就越大,倒查的概率自然比金额低的要来得高。
第三,倒查的概率大小与需要的人数也很有关系。假使需要五个,与需要十五个,这样的概率就截然不同了。
第四,事后倒查抓嫖的概率可能性大小与时间也很有关系,在上面第三点的前提基础上,比如需要五个的,人家可能在最近的三五天,半个月内的记录里面找,就凑够了,跟需要十五个是不一样的。如果你时间已经过了好几个月,一般来讲,除非特殊情况,那么概率就是很低了。
第一,很多朋友在估计事后倒查概率时犯了一个严重的错误,就是在店还没有被端掉之前,就一直在估计,这样只会徒增焦虑,因为店没有被端,没有被查,就谈不上据此去倒查客人。
第二,事后倒查的概率大小没有统计数据,所以没有人能够说出具体的数字,这个概率大小与你留下的转账记录的金额大小息息相关。越是高级的服务,金额越高,引起人家注意的可能性就越大,倒查的概率自然比金额低的要来得高。
第三,倒查的概率大小与需要的人数也很有关系。假使需要五个,与需要十五个,这样的概率就截然不同了。
第四,事后倒查抓嫖的概率可能性大小与时间也很有关系,在上面第三点的前提基础上,比如需要五个的,人家可能在最近的三五天,半个月内的记录里面找,就凑够了,跟需要十五个是不一样的。如果你时间已经过了好几个月,一般来讲,除非特殊情况,那么概率就是很低了。











