其实当时打苏联接受苏联方面的停战协议，拿了油和一些领土的补偿，至少能还熬到研究出原子弹，或者不那么拟人的对待平民和战俘，最后输了也不至于像现在这么惨

英美在保证绝对制海之前不会不停登陆的，这个不是游戏。历史上拖到44年6月才诺曼底不是没有原因。之前的迪耶普登陆就给德国送了好多头。而且大规模登陆有最大规模限制的。真实的登陆比游戏里复杂多了

登陆地点也没几个，除了诺曼底还有个加莱，诺曼底下面的那个法国半岛，如果加莱的守军十几个师放在诺曼底，盟军根本展开不了就被推下去了，意大利美军也不怎么打得过

能立刻打垮苏联就有戏啊

完全就不可能赢，波兰和法国战役就不说了，基本上是险胜。对苏作战时，即便把乌克兰压榨到极致都没法保证粮食供给，还要处理到处都是的游击队，苏联输了可以一路往东撤，德国输了可就只能夹心饼干了

从大的战略层面来说，轴心最根本的死穴是拿不到海权，所以没有大范围大规模调度兵力和资源的能力，相当于被困在世界岛上左冲右突，然后就在苏联这个巨大的缓冲垫上把动能都耗尽了。

允许无数次读档的话还是有赢的希望的，但是打下来也不可能长久维持这种统治

ai只会开军事督管，对占领区利用率低下。法国波兰这种一堆抵抗。意大利日常拖后腿，大概率被登陆爆南方王国。苏德战损比较接近，只是德国有空优，ai肯定要开20人力法案。就看德子能不能拿下苏联了，不过我看现在版本德国1945年也拿不下苏联，同盟登上欧洲的话德子基本就寄

游戏玩多了就会发现轴心打赢的几个前提历史上一个都没做到，同盟国看似节节败退但实际上连苏伊士都没掉，苏联送的人头很多然而坦克产量依然爆杀德国，然后德国还缺油缺橡胶，一旦进入消耗战就是等死。

如果意大利能确保地中海制海权稳定，或者隆美尔打到苏伊士顺便拉拢到中东那一圈，或者邓尼茨给力把英国运输船打完解放西线兵力，又或者巴巴罗萨一开始就计划好往南打先断苏联的油和粮并且成功实现……这些条件至少要达成两个德国才有资格继续玩。

你稍微研究一下德三的经济系统和后勤体系就知道他们在二战毫无胜算可言。

我还用德3球长过

现实里占领区抵抗比游戏里恐怖十倍，如果法国没投降，法国本土抵抗力量会更强，海外法国军队和海军也能发挥更大作用，德国补给更紧缺了

轴心国打赢的概率根本就是负的，小胡子，就算超常发挥，干掉英美苏任意一个敌人也打不赢二战

全按史实走确实难赢，经济右线点不出经济奇迹梅夫券分分钟爆炸