人性丑的一面坦露着，周围一片暗淡凸显靡靡之情丑陋的很，而这样的一群角色居然是……中国人，域外他邦众里不了解的会以为中国人就这个鸟样！

请挺莫者和倒莫者都停下来冷静地思考一个问题：莫言的《丰乳肥臀》是用第几人称叙事的？搞清楚了这个问题，再来讨论这本书才有意义。首先，我郑重声明，莫言的书我连摸都没摸，更不要说看一个字了。因此，我没有任何资格评价莫言和他的书，也没这个水平。请看过的先生朋友不吝赐教，不论何种叙事手法都告知于我，本人深表感谢。如果你告知我他的书是第三人称的，我认为一切似乎还说得过去；如果你告诉我是用第一人称写的，那就让我犯糊涂了。读书时老师总是讲第一人称叙事最大的好处就是能增强故事的真实性和道理的说服力，最大的弊端就是受时空的限制，使得很多事情不能亲见亲闻亲历亲为，这样就困住了写作思路，窄化了材料范畴，很难成就宏大叙事。但我在网上看到所发莫言《丰乳肥臀》的评论帖子和网民的评价内容，无论“莫言”出生与否，他“母亲”在和众多男人“做事”时，莫言都把它写得绘声绘色，脍炙人口，津津乐道，栩栩如生。这，我就百思不得其解了。还看到网上有人说莫言把他母亲的“私处”写得五彩斑斓，活灵活现，让“人”看了垂涎三尺。倘若莫言还小，跟他“爸爸”妈妈一起睡，不懂事好奇
偶尔玩味之，又何尝不可；但若大了也这样，我认为就不符合人之常情了。当然，也可以是他父母讲给他听，问题是天下有这样无聊的父母吗？总之一句话，莫言《丰乳肥臀》果真是第一人称视角，那我们就被西方诺奖忽悠得太惨了！

你母亲艰难的把你拉扯大，你理解你母亲吗？如果你没理解，你先去尽可能的了解并孝顺吧！然后再来谈莫言谈丰乳肥臀！

莫言就是一个流氓作家兼汉奸

污了眼睛，脏了内心。别看了。

《丰乳肥臀》的价值就是告诉人们: 国家再好，社会再好，也还是有坏人！

一个西方的狗

象莫言这种狗**在朝鲜早就进坟墓了。

《丰乳肥臀》的故事围绕着母亲上官鲁氏展开，集中描写了上官家族从“抗战”前到“文革”结束这一贫困时代的故事。母亲上官鲁氏养育了八女一儿，她用“肥臀”生下众多儿女，又用“丰乳”哺育这些儿女。女儿们长大后嫁了不同的人，走了不同的路，为家族制造了不同的命运，更是给母亲带来无尽的灾难和痛苦。小说热情讴歌了生命最原初的创造者——母亲的伟大、朴素与无私，生命的沿袭的无与伦比的重要意义。并且在这一幅生命的流程图中，弥漫着历史与战争的硝烟，真实，不带任何偏见，再现了一段时期内的历史。写的是一个母亲的苦难好吗？男主为什么那样？女人没生出男孩之前要一直生，生出后的那个男孩终究是被惯坏的，是有恋母情结的。小说中通过母亲，含辛茹苦、艰难的抚育着一个又一个儿女，并且视上官金童为生命一般重要，其用意在于说明：人永远是宇宙中最宝贵的，生命具有无可争辩的意义，是第一本位的，“种”的繁衍生殖（即上官金童的重要与受宠）自然就具有无与伦比的重要意义。生命的承传、沿袭是人类赖以永恒存在的源泉。宇宙中的一切事物，因为有了生命的存在才显示了自身的价值和意义。小说也正是在这种意义上揭示了：人不仅是历史的主体，也是美的主体、生命的承传、延续是当最受到礼赞的。没有生命的宇宙和世界，无论美与丑、纯洁与肮脏、卑鄙与高尚，都不再具有意义。小说或作者的深刻性也就在于将这个似简单又普泛深刻的道理蕴含在母亲率领儿女们顽强的求生保种的生命过程中。 那么生命的创造者（母亲）无疑要受到尊敬与赞美。母亲是无私，是爱，是奉献，是生命的载体。对母亲由衷的尊敬与感恩，也表明 了人们对生命的终极崇拜和热爱。作者的母性意识或说女性意识在小说中起着主导作用。创造社会历史的可能是男性为主，创造生命历史的，或说人类历史的却是母亲生命源初的女性。这里似乎既体现了作家的心灵深沉着的恋母情结，而上官金童，作为作家思想意识的化身，他对母乳的依恋——恋乳症，在这里也找到了情感的回答，它源出于作家本人的一种情结。

看不下去了，

他荣誉被估高了，其实拿不了那么多奖，但是我觉得《我们的荆轲》写的挺好的

祖国啊母亲

举报网络狂犬网暴行为

***丶***，最简单了，莫狗仔子！

想表达的就是肥肉比瘦肉值钱。