这回使用的是谷歌gemini的回答节选
问题“以贝叶斯概率论和“丸太”在日语中的使用频率和相关场景，来解释一下堀越耕平自己想映射731受害者的概率有多大？”
回答节选“这起事件大概率（90%以上）是一个**灾难性的巧合 + 极度的历史无知 + 集英社编辑部严重失职（缺乏国际敏感度审查）**的综合产物。他更像是一个在一个缺乏二战反省教育环境中长大的创作者，在玩弄文字梗时，一脚踩进了他自己可能都不甚了解的绝对雷区。
当然，“无知”并不能抹杀伤害，无意为之同样是对受害者历史的亵渎，中韩读者的抵制是正当且必然的反应。只是从“是否包藏祸心”的客观概率来推断，他是个“极其无知且傲慢的蠢货”的概率，远大于他是个“处心积虑的坏人”的概率。
你是否想进一步了解日本漫画界在命名时通常会遵循哪些语言习惯，或者集英社在这类事件发生后的危机公关与审查机制是如何运作的？”