目前来看，还是这种k值admixture才是唯一有意义的基因分析，甚至各科研机构的qpadm也就看个乐子，不如g25选取合理的人群做参考计算(但大部分人都在乱搞g25)

尤其对汉族这种呈现明显cline的梯度民族，选几个所谓的标杆那纯粹是搞笑

各科研机构搞出的汉藏同源也是笑话，藏族是北亚人融合当地土著的产物，结果变成了论文里黄河农夫的后代，水平低的吓人

老外从来不用pca，只有在涉及欧洲亚洲非洲美洲这种大尺度的人群差异时才用pca，而国人最喜欢搞族群内部pca，笑死人

从田园洞人，隆林人和黑龙江AR33k古人的常染来看，东亚地区最早只存在一种藏祖先人群和南亚祖先人群的混合人群(大概率是c2，c1和d1，d2父系的早期亚洲人)，后来F系人群的一支来到东亚，后代有拉祜族(F父系)，F的后代N和O逐渐与各地土著融合，漂变等，形成苗瑶，南岛，北亚成分

汉族本质是以鲜卑为代表的北亚人与东南亚山地Hmong为代表的原始苗瑶人，泰雅族为代表的南岛人，柬埔寨Htin为代表的南亚人，尼泊尔古人为代表的古藏人，云南拉祜族为代表西南原始狩猎者的一个混合cline

广东人=25%的北亚+15%的南亚+15%的苗瑶+15%的拉祜+ 30%的南岛
山东人=50%的北亚+12%的苗瑶+13%的拉祜+25%的南岛
！
至于微基因，23魔方所谓的北汉，南汉，蒙古，壮傣纯属搞笑。

如果把苗瑶，南岛，拉祜视作一种东亚基础成分(分布太广，几乎任何现代东亚人群都有他们三个，包括日韩，东南亚)，
那么
广东=25%的北亚+15%的南亚+60%的基础东亚
山东=50%的北亚+50%的基础东亚
这就是东亚人的基因真相