首先外形上看形体应该是致敬了卡座机时代的设计特征，没有拆机也没有刻意的去寻找拆解图，尚且不知前面板突出部对内部布局是否有特别的帮助，暂且当作是情怀为主吧，突出部屏幕位置对应卡座机磁带仓开窗，也引出这机器最大的槽点，就是屏幕，我一直觉得我对音频设备的屏幕是非常宽容的，但是还是忍不住说一句这屏幕是真的差，当然说到底还是成本考量，毕竟声音相关的地方堆了那么多料，作为一个音频器材屏幕上省一点也不是硬伤，但是我还是觉得如果屏幕能向k17看齐就好了，好在大多数时候我只是把屏幕关闭当纯解码用，平时也很少去操作机器，但是如果我是把它当作一体机用的用户，平时会高频操作它，我觉得有一块好点的屏幕带来的体验会好很多。凸起部两侧有非常多实体按键和拨杆，左侧有一个输入电压标，这个在一体机/解码/耳放上都非常少见，大多数时候只会在电处上看到，下方有个实体旋钮专门用来控制这个电压显示的开关，让人感觉团队在细节上堆砌的甚至有点用力过猛了，因为显示息屏状态下右侧电平表也会切断，所以我平时会保留这个电压显示当机器开关指示灯。右侧开关和拨杆比较多，后面结合使用体验的时候会介绍到，这里只简单讲一下，db600这些物理开关选用的原件质量都还不错，手感反馈都比较清脆，实体操作的交互感还是不错的。
参数硬件规格方面就不报菜名了，单看物料堆砌都非常有诚意，芯片部分其实没有太大惊喜，国产机器每一年在选用芯片上都非常卷，比较让我惊喜的是供电部分，除了15+60+60用料足以外，还有耳放电路单独关闭这个设计，一方面显示出设计团队非常清楚这台机器的优势所在，更重要的反映出团队深入考量过烧友实际使用时的场景，这点我觉得是非常大的惊喜。

接下来还是说一下声音和使用体验，音源方面QA662做转盘/界面，走iis到db600，线材为PAD Diamond Revision加了一个ifi isilencer，耳机森海系为主，我认为这台机器应该分为两部分来评价，即当作一体机和当作纯解码。

首先是作为一体机来说，肯定有很多烧友买回去插电脑当一站式解决方案，我也尝试了一下usb直连电脑，usb线使用了线世界星光7和刚从同城烧友手里收的Intona Reference，整体来讲db600界面水平还是符合万元级一体机的表现的，顺带说一句，尽管Intona Reference算是比较热的一款进阶级usb线，但是我个人听下来并不喜欢，感觉声音很死板，甚至不如价位低很多的星光7声音鲜活。说回usb的表现，db600作为pchifi的一站式解决方案是对得起价位的，但是我个人还是建议，如果条（预）件（算）允许的情况下，还是加个好点的界面走iis，会让你感觉花在解码上的钱更值的，界面和耳放部分一样，不是做的不好，而是这两块限制了解码的发挥，成了这个一体机的相对短板。

因为后面会单独的讲作为纯解码的表现，所以这里先单独讲一下耳放部分，耳放部分最大的特点是可玩性，哪怕对比的对象是纯耳放，可玩性也算优秀，耳放除了常规的四档增益以外，还提供了一个非常少见的功能，加阻抗，其实现的效果类似于早些年随身低阻塞子上台为了不被过推/减小底噪，多加一个阻抗头或者阻抗线，理论上通过阻抗和增益配合，可以在实际听到的音量/声压不变的情况下，对声音进行微调，达到压制高频、降低底噪或是让放大电路保持在一个性能较好的输出功率区间。这里还遇到一个有趣的事，就是在XLR接hd800搭配卡达斯clear beyond,phone imped选择0Ω的情况下不管是播放还是待机状态都会有非常明显的杂音，加到16Ω就瞬间消失了，而且这个问题换别的线也没有复现，所以猜测可能是clear beyond导体过于敏感了或者内阻过小了？
说回声音表现本身，现在万元左右一体机其实卷的很，到这个价位成本上允许堆一些料了，相比五千以下价位，厂商很多设计上的想法不用太过受限于成本，有了一定的发挥空间，同时这个价位也是主力进阶级烧友主要关注的价位段，市面上8k到12k这个价位其实有不少产品完成度不错的一体机了，作为一体机，db600在这个价位是站得住的，耳放部分惊喜主要体现在可玩性上，硬实力并谈不上惊喜，整体可能是考虑到配合卡座机形象和解码部分风格，做了一个节奏偏舒缓略带模拟味的调教，流行、乡村、民谣、爵士和一些小编制室内乐表现都还不错，推600的话也能勉强应付一些交响，但是明显是不足以应付800的，分离度和细节表现力明显力不从心。推力倒是给的很足，尽管参数上标称功率给的很大，但是我依然不建议直接用它当一体机去搞那些很难搞的东西，作为一体机，搭配hd600，hd490pro等，我觉得都可以驱动到一个比较满意的状态，至于hd800，甚至sus之类的东西，哪怕确实db600在高/超高增益模式下能推到一个可以正常听的声压，为了让你买耳机的钱花的物有所值，我建议还是用纯解码模式再接个放。

接下来就是纯解码模式了，解码模式使用上有两个点是明显区别于其它一体机的，首先是作为纯解码，耳放部分电路是可以通过实体开关物理切断的，让供电和内部电磁环境可以更专注的为解码服务，这一设计堪称惊艳（比弹幕更伟大的发明是弹幕开关），另一个是xlr输出电平，可以自行选择4v、6v、8v，虽然大多数时候只用4v，但是也算增加了一点可玩性吧。
实际上在拿到机器的头几天熟悉了这台机器耳放部分以后，剩下的大多数时间我都是把它当作纯解码来使用的，如果我的主力是hd580j或者hd490pro，那db600当作一体机已经可以八九成达到我的要求，但是驱动hd800，db600作为一体机发挥不出hd800分离度，解析力和控制力方面的优势，所以我选择纯解码模式接rp030来驱动hd800，客观来讲，作为一个老耳放，还是偏味道、风格化、并不是素质突出型的耳放，也并不能说释放了db600作为纯解码的全部实力，把放大这块的短板完全拼上了，但是因为我比较熟悉rp030和hd800的声音了，也还是可以得出一个比较有参考性的评价的，db600作为纯解码，在万元左右价位是非常优秀的，注意这里不是说一体机，而是包括了纯解码，db600声音框架足够完整，密度在同价位的产品中是突出的优秀，可能有些烧友会因为db600的声音足够立体，有一定厚度的同时又足够宽松，会用偏暖来形容db600的声音，我个人更愿意用中性、非冷来形容，整体来说我觉得还是更为中性，db600提供了足够的信息量，但是又没有刻意的强调解析感，细听之下细节很完整，但是不会觉得结像线条感非常硬，也和选用的罗姆芯片特性有一定关系；声场规模并不能算是惊艳，但是结项和位置关系、框架都非常规整，解码部分整体给我的感觉就是中性、稳健，其实这比较符合我选解码的喜好，我个人认为理想中的解码就应该是声音中性、框架完整扎实，在此基础上，风格化的东西通过耳机、耳放和周边是非常好调整的，所以我最终得出的评价非常奇葩，作为一个一体机，db600在我看来物有所值，但是作为解码，是物超所值的，我甚至没想过在万元以内的解码上能听到这种动静，不只是素质到位，调音的完成度也非常高，要知道这还只是一个新产品的出厂固件，我甚至都有点期待后期会不会搞点固件出来声音再提升半个档次，当然，如果你想成花这个价钱买了个非常不错的进阶级解码，又送了你一个耳放，那就觉得很值了。

总体来说，我更推荐进阶尤其是想进一步折腾的烧友选择db600，原因也很简单，这并不是一台无短板的水桶退烧机，而是一个解码明显强于耳放的一体机，我觉得db600的核心优势在于提供了一个可以围绕它作为核心（解码）建立一整套系统的思路，哪怕没有办法一步到位，db600作为一台一体机也能在各个环节的功能上给你一个可以接受的表现，直到你预算到位补强了这一个环节，而db600当作解码，作为构建核心，硬素质在很长一个阶段都是够用的，至少我认为在不含耳机的整套系统低于三万之前，没有换掉db600的必要性，这点对于系统完成度很高的大佬并没有什么意义，但是对于正在搭建台式系统的入门及进阶玩家非常有帮助，可以先用db600接电脑当一体机，逐步置办数播/界面/转盘、耳放、时钟等，在这个过程中可以逐步感受声音的变化、理解一套系统中每个环节的影响，也可以针对性的对系统某个环节做调整，这是其它一体机不具备的优势，前段时间对比了一台万元价位的AK4499EX的一体机，作为一体机声音还不错，但是作为纯解码光声音密度一项就让人丧失了将其当作纯解码扩展玩法的欲望。
另外，我用db600纯解码模式接宝达812当纯放，比812一体机模式下用自带的解码要好听，当然因为812我到手也不久，周边也没怎么仔细搞，暂且当图一乐，不作参考性意见。

bd

好文顶一下

好帖bd

罗姆的解码芯片感觉挺好听的

罗姆确实好听(≧▽≦)/♫

我说实话这屏幕不如做成那些只显示字母数字的液晶屏算了，更复古也更好看，vu表也是，要做就做好点，毕竟定价不便宜了一股塑料味

bd

bd