网页链接
不管说1644、还1840…等时期，都在问近代究竟怎落后的？如1840，那沙俄在明没亡前就来东北吃女真50人，那时满清先进？
在1840年前满清不落后？近代落后是明朝导致？
沙俄1638年到贝加尔湖，在1643年在皇太极时期就紧靠132名沙俄军就已经打到了东北黑龙江雅克萨这，也就是后金早控制的东北，也就是满清控制最近的地方，沙俄就在这吃掉了后金的女真50人。在1649年清顺治6年70名俄兵又到黑龙江。在1658年沙俄建尼布楚。
注意⚠️明朝亡是1644年，也就是北明朝亡是崇祯那时亡的。
怎么看认为不是清初就导致中国落后的？这些不认为的，完全就是不了解当时满清老家建州就没什么好发展，当时东北就是挖人参、打猎、制皮、奴役、不说马匹低端武器装备，那时建州就根本没有像南方的那样发展，南方发展了什么？后金没建立前也就是明朝的南方地方，早已经发展出了一些借助水里和畜力的全自动和半自动化的纺织机的机械和其他磨盘自动化机械，还有自动化机械时钟的发展……等例子都说明，南方发展并不落后，更不落后于满清。而满清当时呢？满语的语言在康熙时期还在发展，这个满语是努尔哈赤时期发展的，瞧！就这样的发展，就导致满清无满语的文学家和思想家发展，加之满清老家建州就不是高端发展，那这样，满清他们怎么发展？那满清他们怎么懂科技发展？因语言文字建设那时满清他们思想都不好发展，满清自然不懂怎么发展，还有武器装备发展懈怠，都证明一点，近代中国落后，都是因为满清导致的，正因这样，所以由于南方被满清统治，所以近代的落后必定是从满清初就开始的，而非所谓的1840年才开始所谓的落后的。
说所谓1840年才开始落后的，完全就是转移矛盾转嫁矛盾、淡化问题、蒙蔽世人诓骗世人，以及影响中国周边对近代的认识。近代因前朝落后么？显然不是，近代的落后就是因满清老家发展不好，满清不会发展，而导致的，才不是前朝导致的问题。任何说前朝导致问题的，都是错误的观点，前人因那时资料不多和被误导、以及认识问题，在那时得出观点不能当成唯一认识。