这是别人的观点,俺脚着有些道理,贴出来给大家一起参详参详~
先给大家算一笔帐:
在算帐之前,我把背景资料交待一下,远的不说,就是去年,我们这里最低社保缴费工资为1331元。什么意思?就是你的工资未达到该工资标准,在计算社保缴费工资时必须按1331元计算。今年一月份该最低缴费工资上调至1588元!为什么?人家说了,社会平均工资上涨了,所以要上涨。可是,我的工资没涨啊!(谁管你!)
现在,言归正传,以前个税起征点为2000元,政策规定,个人缴纳的社会保险部分可先从工资中扣除再计算个人所得税。我们这里个人缴纳比例为工资的11%,假设工资为2000元,那么个人缴纳社保金为2000*11%==220元,实际工资就为1780元。现在,个税起征点调整到3000元,说是为收入在3000元以下的人减少了税收。我们再来算算是不是这样。
若按以前起征点算,工资为3000元时,则个人缴纳社保金为3000*11%==330元,余款2670元计算个税为42元,即实际工资为2628元。
按现在起征点算,个人缴纳社保金暂时不变(我们这儿每年变一次),3000-330==2670元。跟上面2628元比你省了40元。
然而,你想到没有,国字号的工资会上调,退休工资会上调,包括社保缴费工资会上调,因此,顺理成章的物价也会上涨。不知你省下的40元够用到哪里?
反过来,我们不调整个税起征点会是什么结果呢?
个税就是对自然人可支配收入进行调节,控制可支配收入的差距,以期“劫富济贫”。对于收入高的人,政府也说了,此次调整对他们没什么影响。低收入者本来就不缴税,也无从影响。那中收入者呢?我们根据上面计算看到也没获得多大益处。
哪调整它的意义何在呢?下面一句话你就明白了!!
政府有空间可以上调最低缴费工资标准了!!即如我的开篇所言,管你工资上涨否,我可以提高最低缴费工资标准了,这是在政策上为以后做准备。
怎解呢?好,我们知道,我们的工资每年总是“被增涨”,“被增涨”后再调整最低缴费工资你们“无理”拒绝了吧,而且还对自己的低收入惭愧吧。
想想,企业会跟着国家的个税起征点上调你的工资吗?不会!
如果没人给你多发工资,这个起征点的上调又能给我们带来什么好处呢?
上调最低缴费工资标准对谁有好处呢?自然是政府了。
也许我的观点偏激,这可能也是社会不公造成的吧!
先给大家算一笔帐:
在算帐之前,我把背景资料交待一下,远的不说,就是去年,我们这里最低社保缴费工资为1331元。什么意思?就是你的工资未达到该工资标准,在计算社保缴费工资时必须按1331元计算。今年一月份该最低缴费工资上调至1588元!为什么?人家说了,社会平均工资上涨了,所以要上涨。可是,我的工资没涨啊!(谁管你!)
现在,言归正传,以前个税起征点为2000元,政策规定,个人缴纳的社会保险部分可先从工资中扣除再计算个人所得税。我们这里个人缴纳比例为工资的11%,假设工资为2000元,那么个人缴纳社保金为2000*11%==220元,实际工资就为1780元。现在,个税起征点调整到3000元,说是为收入在3000元以下的人减少了税收。我们再来算算是不是这样。
若按以前起征点算,工资为3000元时,则个人缴纳社保金为3000*11%==330元,余款2670元计算个税为42元,即实际工资为2628元。
按现在起征点算,个人缴纳社保金暂时不变(我们这儿每年变一次),3000-330==2670元。跟上面2628元比你省了40元。
然而,你想到没有,国字号的工资会上调,退休工资会上调,包括社保缴费工资会上调,因此,顺理成章的物价也会上涨。不知你省下的40元够用到哪里?
反过来,我们不调整个税起征点会是什么结果呢?
个税就是对自然人可支配收入进行调节,控制可支配收入的差距,以期“劫富济贫”。对于收入高的人,政府也说了,此次调整对他们没什么影响。低收入者本来就不缴税,也无从影响。那中收入者呢?我们根据上面计算看到也没获得多大益处。
哪调整它的意义何在呢?下面一句话你就明白了!!
政府有空间可以上调最低缴费工资标准了!!即如我的开篇所言,管你工资上涨否,我可以提高最低缴费工资标准了,这是在政策上为以后做准备。
怎解呢?好,我们知道,我们的工资每年总是“被增涨”,“被增涨”后再调整最低缴费工资你们“无理”拒绝了吧,而且还对自己的低收入惭愧吧。
想想,企业会跟着国家的个税起征点上调你的工资吗?不会!
如果没人给你多发工资,这个起征点的上调又能给我们带来什么好处呢?
上调最低缴费工资标准对谁有好处呢?自然是政府了。
也许我的观点偏激,这可能也是社会不公造成的吧!














