前来学习，最近刚好在看C5，现在能与计算器打的数据对照了

好贴mark了

弹头曲率半径并不决定弹头部长度@tuna_maguro

弹头长度的问题@tuna_maguro
图一是希佩尔的炮弹，893.6的炮弹总长，893.6-276.6-57-15=545的弹头部长度(不一定正确，按风帽曲率圆圆心那条线应当增长57)，弹头部约545/203=L2.69
图二是法国重巡123kg的旧式炮弹，1000左右的炮弹总长，弹头部长度短于320+175+73=568，就估计一个550好了，弹头部约550/203=L2.71
即法国重巡旧炮弹在比希佩尔长了约L0.6的情况下，弹头部长度只与希佩尔相当
法国重巡旧炮弹最大射程倒推，弹形系数明显好于新式134kg重弹，接近希佩尔的水平。因此更短的新式重弹表现不佳我认为是合理的

好帖，收藏了

好帖，收藏了

不过重巡之间除了装甲厚度，防护面积也有很大的差异，威奇塔的152装甲想被命中是个技术活，扎拉的150极其良心，阿尔及利亚虽然绝对厚度不够但是考虑到动力舱段还有一层油舱以及前后弹药库在水下可能会比计算效果稍好一些

美巡的皮带甲被打了能中500w

这样一看Surrey真的造出来单从甲弹方面来看能和希佩尔旗鼓相当？

希佩尔炮这么猛的🤔

强👍

很棒

数据方面有冲突了，另一个帖子说日本203打硬化甲经验式系数大于1.19。还有感觉德国203穿深被高估了，根据navweaps上的信息，德国203在20公里着速382m/s，落角23.6度，经验系数1.06的话穿深应该是121mm。

好帖收藏

有水平的吗