全职猎人吧 关注:705,644贴子:6,973,166
  • 29回复贴,共1

百式观音算增幅倍数非常高的制约与誓约了吧?

只看楼主收藏回复

按照(攻击力+念能力)*制约难度=效果,百式观音尼特罗没有用肉体攻击,第一项攻击力为零,全靠念能力*制约难度。最少几千念的效果才能破防蚁王吧?尼特罗一直用百式观音打上万下不成问题吧?假设尼特罗十几万念,一下百式观音十几念,制约难度得有好几百吧?
对比小杰的石头,石头四千的效果,纯靠硬也能有一千多的效果吧?石头的制约难度也就2-3?
尼特罗能打成千上万发百式观音,小杰能打10发石头吗?
也就是说尼特罗的百式观音是:1、消耗极低念量获得极高倍数的伤害几千念量效果的普通掌,2、一口气打出全身念量但没什么倍数的十几万念量效果的零式?


IP属地:云南来自iPhone客户端1楼2026-03-26 19:25回复
    看起来就不像有啥制约和誓约


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2026-03-26 20:26
    收起回复
      2026-04-08 02:25:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      尼特罗二三十万的念量估计是有的


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2026-03-26 21:03
      收起回复
        攻击力为零是什么意思?肉体力量?


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2026-03-26 21:15
        回复
          会长的制约誓约不是拳速突破音速嘛?百式只是根据自己情况开发的能力。这样可以远距离打出超音速攻击。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-03-26 21:30
          回复
            完全相反,百式观音是会长心源流坚持长期锻炼提升基础数值,不依靠制约和誓约理念的终极体现


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2026-03-27 00:55
            回复
              我感觉应该不是制约,纯锻炼到极限开发出来的


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2026-03-27 01:20
              回复
                百式观音是纯数值,这就是强化系的强大


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2026-03-27 07:07
                回复
                  2026-04-08 02:19:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你在说集贸呢 这种贴像是看过漫画的人说出来的吗


                  IP属地:新加坡来自iPhone客户端9楼2026-03-27 08:05
                  回复
                    会长的能力没有制约誓约吧,漫画里没看到有相关的描述呢


                    IP属地:内蒙古10楼2026-03-27 08:08
                    回复
                      百式观音硬说有誓约的话,那也就是需要合掌了吧,其他的纯靠硬实力


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2026-03-27 10:25
                      回复
                        十年,每天一万拳。这就是契约。


                        来自Android客户端12楼2026-03-27 11:41
                        回复
                          誓约制约的情况太玄了,会长那种感觉就是硬实力。猜拳和回天的倍率不知道是什么情况……但这种应该都不会给你你达不到的东西


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2026-03-27 13:41
                          回复
                            每天拜佛一万次,出现了百式观音具现化能力,延长了攻击范围


                            IP属地:新西兰14楼2026-03-27 17:08
                            回复