诸葛亮真有吹的这么厉害早统一了，至于虎据益州吗。

每句话都是槽点，直白钱纯纯劣币，从考古和逻辑上都不可能在魏吴流通，都江堰治理标准百度一下就知道扯淡，军事方面经典断章取义，原句是他们的兵书为最高代表，关键词兵书省略了，同样一本书后面还有孙权司马懿那，但凡真有他吹的那么牛逼至于一州天子吗🤣🤣🤣🤣

历史人物评价，曹操和诸葛亮都有文学家的头衔，对比的话，曹操文学表现强于诸葛亮应该是绝大多数人的共识。 图片说诸葛亮擅长诗歌以外的文章 ，言外之意是曹操除了诗歌其他不行，这观点是错的，曹操的《述志令》足可说明一切，曹操文学方面是全才，并不只会诗歌。更重要的一点，曹操是建安文学新局面的开创者，文学贡献不单单是作品本身。（最后要强调，诸葛亮文学虽不如曹操，但说诸葛亮文武全才一点毛病没有，文武全才不等于文武都无敌。楼主不要搬弄是非 ，不要搞两极，不要把不是最强，就说成不好。文武能力有很多档次，无敌下边还有优秀良好等等，一个文武都优良的人称的上文武双全，诸葛亮的历史评价中有文学家和军事家两项，什么叫好像文武双全？而是就是文武双全。图片固然不对，但楼主也同样不对。）

王猛人称诸葛亮Plus，诸葛亮文学没什么问题，出师表里十几个成语

诸葛亮本就比较全面，后人还喜欢牵强附会给诸葛亮安投降，什么馒头始祖，云南茶祖什么的

比人气肯定是孔明高了，蜀地都是武侯祠，北方不见魏武祠

道德上诸葛亮赢，文学曹操赢，军政水平没有特别大差距

万古云霄一羽毛，千载谁堪伯仲间

还是那句话，益州太守先过李雄
哦，严格来说他连益州太守都算不上

三国期间好像就曹老板留下了本兵书

跟曹操比文学吗？，历代帝王、重臣（至少屈原这个档次吧）里都没几个这方面能稳定说压曹操一头的好吧，诸葛亮肯定不够看啊，比比军政还能说说。

诸葛亮水平绝对是高的

除了道德这一项，都是被曹老板全包围的，曹老板纯六边形战士，天赋军事还是政治都可圈可点，三国里没有任何人能碰瓷曹老板，军事能碰的文治差他，文治能碰的军事差他，诸葛亮也是个六边形不知幸运还是不幸，因为军事和文治都差他

主要曹操有公认的强力队友，诸葛亮独立操作时期的队友大家普遍同意强度不高。那从这个角度看哪怕诸葛亮结果差一点，他强度也更高，因为队友弱势